Policiers arrêtés pour des activités de gang, l’initiateur du #metoogay retrouvé pendu, la Hongrie et la Pologne saquent les médias, Heineken bois la tasse : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

Garde à vue de policier pour violences et détention de stupéfiants

Lorsque le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin rappelait aux patrons de la police de chaque département son « exigence de résultats » en matière de lutte contre les stupéfiants en septembre 2020, il n’imaginait probablement pas le cas de figure qui va suivre.

Aujourd’hui, mercredi 10 février, huit policiers de la brigade territoriale de contact de Pantin ont été placés en garde à vue à l’Inspection générale de la police nationale. Selon le parquet de Bobigny, les fonctionnaires de police sont soupçonnés de  « violences volontaires par personnes dépositaires de l’autorité publique, faux en écritures publiques, arrestation arbitraire, et détention de stupéfiants » pendant toute l’année 2020.

Déjà en juillet 2020, quatre policiers étaient mis en examen en Seine-Saint-Denis pour des faits similaires. Ils étaient les rouages d’une machine composée d‘une vingtaine de membres de la compagnie de sécurisation et d’intervention. Cette unité est désormais au cœur de plusieurs enquêtes sur fond  de vol, de violences, de détention de drogue et de faux en écriture publique.

Le Covid-19 circulait sans doute en France dès novembre 2019

Hier encore, l’enquête conjointe des autorités chinoises et des experts de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) présentait ses résultats lors d’une conférence de presse.
Liang Wannian, le chef de la délégation de scientifiques chinois, avait alors déclaré qu’ « il n’y a pas assez de preuves (…) pour déterminer si le SARS-Cov-2 s’est propagé à Wuhan avant décembre 2019 ».

Cette déclaration reste malgré tout à prendre avec des pincettes, car elle vient de la délégation du pays qui a d’abord tout fait pour empêcher cette enquête, puis a rechigné à coopérer après des mois de négociation. Toujours est-il que, si il n’y a pas officiellement de traces du Covid-19 datant d’avant décembre 2019 en Chine, il y en a bien eu dès le mois de novembre en France, qui essaye, elle, d’être transparente sur ses résultats.

Mon affirmation fait suite à l’étude publiée dans la revue European Journal of Epidemiology. Celle-ci a été réalisée par des chercheurs français dirigés par le professeur Fabrice Carrat, directeur de l’Institut Pierre-Louis d’épidémiologie et de santé publique.
Selon les échantillons analysés pour ce travail, treize cas positifs au Covid-19 circulaient en France entre novembre et janvier 2019, dont dix avec des tests prélevés en novembre ou décembre.

Les résultats proviennent de la cohorte « Constances », un groupe de 200 000 patients suivi sur la longueur. En tout, 9 144 échantillons sanguins ont été collectés et analysés pour cette étude.

Ces résultats renforcent la validité des travaux italiens publiés en novembre 2020. Malgré une méthodologie jugée fragile, l’étude relevait des cas d’infections en Italie dès octobre 2019.
À eux deux, ces travaux prouvent l’existence d’une circulation du virus en Europe dès novembre. Elles mettent également à mal l’hypothèse d’un départ de l’épidémie en Chine en décembre 2019, sur le marché de Huanan à Wuhan, confortant ainsi les affirmations issues de l’enquête de l’OMS.

L’initiateur du #metoogay retrouvé pendu

Le 21 janvier dernier, Twitter a de nouveau servi de réceptacle pour la prise de parole de victimes de violences et d’injustices, parfois incapable de se faire entendre via les canaux standards.
Après #MeToo, #BalanceTonPorc ou encore #metooinceste, c’est le #metoogay qui a déferlé sur le réseau social pour dénoncer les violences sexuelles dans la communauté LGBTQ (lesbien, gay, bisexuel, transgenre ou queer).

A l’origine de ce hashtag , il y avait Guillaume T, âgé de 20 ans. Il a été retrouvé aujourd’hui sans vie, pendu dans sa chambre d’étudiant. La piste du suicide est privilégiée. Guillaume n’a rien laissé pour expliquer son geste.
Une vingtaine de jours plus tôt, il avait lancé le #metoogay en accusant de viol deux responsables du Parti communiste français (PCF) à Paris : Maxime Cochard, conseiller de Paris, et son compagnon Victor Laby, secrétaire de section du PCF. Ces derniers réfutent toutes accusations de relations non consenties et ont déposé une plainte en diffamation.

Les deux communistes auraient, selon la victime, abusés de lui en octobre 2018, lorsqu’il était en terminale et qu’il peinait alors à trouver un endroit où dormir.
À la suite de ces accusations, le PCF avait immédiatement demandé aux deux membres de se « mettre en retrait » de leurs activités politiques. Maxime Cochard a également été retiré de la délégation à l’égalité femmes-hommes et à la lutte contre les discriminations par le maire du 14^ème arrondissement, Carine Petit.

Afin de terminer cette information sur une note plus positive, je vous rappelle ceci : Si vous êtes en détresse, en situation de précarité, jeune ou non : vous n’êtes pas seul pour autant.
Il existe des solutions afin de trouver de l’écoute et de l’aide : Suicide Ecoute, Fil Santé Jeunes, Nightline France, Soutien-étudiant info.
Prenez soin de vous.

International

Point Covid-19

Selon un comptage réalisé par l’AFP à partir des bilans fournis par les autorités, 501.531 décès – pour 20.548.666 cas de contamination déclarés – sont officiellement liés au Covid-19 dans l’Union Européenne depuis le début de la pandémie. La bonne nouvelle, c’est que la situation semble se stabiliser, et même s’améliorer pour la plupart des pays de l’UE avec 16% de cas Covid en moins que la semaine dernière.

Attention, c’est la partie factuelle de l’information qui arrive, accrochez-vous.
Dans les comptages officiels, l’Espagne est à 21.945 cas déclarés, soit 31% de moins qu’il y a 7 jours,  en revanche, elle a vu sa mortalité augmenter de 8% avec 465 morts du Covid.
L’Allemagne est à 9120 cas et 596 décès soit baisse de 20% des contaminations et de 16% des morts. La France à 19.348 contaminations et 416 morts soit des baisses de 7% de ces deux statistiques.
D’une manière plus générale, le décompte macabre en est à 80.147 décès en France pour 3.360.235 cas Covid déclarés, l’Espagne à 63.061 pour 3.005.487, l’Italie à 92.002 pour 2.655.319 ou encore l’Allemagne avec 62.969 pour 2.299.996 cas.

Mise à jour de 20h : 25.387 nouvelles contaminations ont été détectées en France ces dernières 24 heures, et 443.148 personnes ont reçu une deuxième injection depuis le début de la campagne dont 76.415 aujourd’hui.

Enfin, restons encore quelques secondes dans l’UE avec la prise de parole de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, devant les députés européens.
Elle reconnait des défaillances dans la stratégie vaccinale de l’Union et admet avoir été « trop optimiste quant à la production de masse » des vaccins.

Mme von der Leyen est critiquée depuis plusieurs semaines pour la lenteur de la distribution des vaccins contre le Covid-19. C’est elle qui a coordonné les achats pour les pays de l’UE.
Elle est également épinglée sur sa tentative de contrôler des exportations de vaccins venant d’Irlande vers l’Irlande du Nord. Avec le spectre du Brexit qui plane dans toutes les décisions de l’UE concernant le Royaume-Uni depuis quelque mois, cette tentative de créer une frontière physique sur l’île a provoqué une levée de bouclier venant de toutes part.

Les médias n’ont pas la côte en Europe Centrale

Des évènements majeurs se déroulent dans le secteur de l’information de deux pays de l’UE : la Hongrie, et la Pologne.

Commençons par la Hongrie.

A partir du 14 février, la première station de radio indépendante de Hongrie va cesser d’émettre. Klubradio, radio souvent critique vis-à-vis du gouvernement de Viktor Orban, se voit privée d’antenne car le conseil des médias en Hongrie (NMHH) a refusé de prolonger sa licence d’exploitation sous prétexte de retard administratif. Après une tentative infructueuses d’annuler cette décision au tribunal, le responsable de la radio a déclaré qu’il allait déposer un « ultime recours auprès de la Cour suprême ».

Pour avoir un peu de contexte, le NMHH a été créé en 2011 sous Victor Orban, il contrôle toutes les entreprises d’information en Hongrie et ressemble beaucoup à notre ancienne ORTF nationale.

Cet arrêt des ondes s’inscrit dans un contexte d’appauvrissement du paysage médiatique hongrois. De nombreux médias indépendants – étrangement, ils étaient souvent opposés au gouvernement – ont fermé ou ont été repris par des alliés de Victor Orban. C’est par exemple le cas du site Index : les journalistes ont démissionné du média l’été dernier.

L’arrêt forcé de Klubradio est un « signal très inquiétant en termes de pluralisme et d’indépendance des médias » selon le ministère des affaires étrangères français. A Bruxelles, la Commission est préoccupée par cette attaque à « la liberté et [au] pluralisme des médias ».
A toutes fins utiles, la Hongrie était à la 23^ème place classement mondial de la liberté de la presse publié par l’ONG Reporters sans frontières avant qu’Orban n’arrive au pouvoir. Aujourd’hui, elle est 89^ème sur un total de 180 pays.

Et maintenant la Pologne !

La Pologne, connue récemment pour son amour de l’indépendance de la justice, est aussi visiblement très friande des médias indépendants et critiques du gouvernement.
Ce dernier a décidé de préparer une loi pour introduire une « cotisation sur la publicité ».
Selon le gouvernement polonais, cette mesure vise à répondre aux « conséquences sanitaires, sociales et économiques à long terme de la pandémie de Covid-19 » en taxant entre 7,5 à 15 % des recettes publicitaires dans les médias privés, les salles de cinéma ou les panneaux. Cette cotisation doit alimenter la Caisse nationale d’assurance maladie, le Fonds national de protection des monuments un nouveau « Fonds de soutien à la culture et au patrimoine national dans le domaine des médias ».

Mercredi 10 février est donc à marquer d’une pierre blanche car une grande partie des médias privés polonais sont fermés. Ils font grève pour dénoncer le projet de loi et montrer « à quoi ressemblerait le monde sans [eux] ».
Dans une lettre commune publiée dans le journal Rzeczpospolita, deuxième quotidien national en termes de tirage, les différents organes de la presse dénoncent un « racket » qui va « approfondir l’inégalité de traitement entre les médias publics, financés par le budget de l’État à hauteur de 450 millions d’euros par an, et les médias privés, qui devront payer plus de 200 millions d’euros de taxes en plus ».

Les médias s’accordent à dire que cette taxe va surtout toucher les média locaux et qu’elle aura pour effet de tuer le journalisme indépendant en le touchant au porte-monnaie. Le secteur, déjà mal en point économiquement de par la pauvreté des éditeurs, se verrait incapable de produire une information qualitative.
Selon le quotidien Gazeta Wyborcza la taxe va  « supprimer des emplois de journalistes, d’entraver la conduite d’enquêtes coûteuses, de compliquer le travail chronophage de vérification des faits et de dévoilement de mensonges, d’étouffer la critique et la liberté d’expression. » Enfin, et afin de boucler la boucle sur ce sujet, le quotidien ajoute : « À la place de la censure, une taxe. C’est comme cela qu’Orbán s’est débarrassé des médias indépendants en Hongrie. »
Bienvenue en Europe.

Heineken bois la tasse

On va se parler franchement. Quitte à passer un an confiné chez soi, autant boire de l’alcool de qualité.
Ce n’est que mon avis hein, mais je pense qu’il est partagé avec pas mal de monde car l’année 2020 chez Heineken, c’est 204 millions d’euros de perte.
Trève de plaisanterie. À cause de la pandémie, le numéro deux mondial de la bière va supprimer 8000 postes. Avec plus de 300 marques de bière et de cidre en vente, le groupe emploie actuellement 85 000 personnes, la perte d’effectif s’élève donc à environ 10%
En 2019, l’entreprise avait fait un bénéfice net de 2,1 milliards d’euros. Les chiffres de 2020, en revanche, ne donnent envie, nie de sabler, nie de sabrer le champagne chez le brasseur néerlandais : les ventes reculent de 17 %, à 23 milliards d’euros. Ce qui n’est, évidemment, pas assez pour conserver sa masse salariale en pleine pandémie mondiale.
Cette perte est logiquement liée aux restrictions gouvernementales appliquées le monde. La majorité des bars et des restaurants, parmi les principaux acteurs de la distribution d’alcool, sont resté fermés. En Europe, la vente des bières du groupe a baissé de 40 %.
Autre raison pour expliquer que Heineken supprime 8000 postes : une restructuration (ne faites pas semblant d’être choqué). Dolf van den Brink, président-directeur général de Heineken depuis avril 2020, a pour objectif d’atteindre les 2 milliards d’euros d’économies d’ici à 2023.
Pour l’occasion, on en ouvrira une à sa santé. Ou pas.

Retour à l’accueil

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.

Sale temps pour le climat en France, un procès requis contre Benalla, Relations glaciales entre l’Union Européenne et la Russie, Destitution de Donald Trump : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

Sale temps pour la France

Le climat est dans tous ses états en France. Au-delà des inondations dans plusieurs départements du Sud-Ouest ou encore l’épisode neigeux notable prévu avec des températures ressenties jusqu’à -16 dans Nord et le Pas-de-Calais pour cette nuit, c’est également l’état de la pollution de l’air et la réponse politique face à cette menace qui sont touchés.

Concernant la pollution de l’air, c’est une étude conjointe parue dans la revue scientifique Environmental Research qui secoue le sujet. En collaboration, des chercheurs en santé environnementale des universités d’Harvard, Birmingham, Leicester et Londres, ont calculé la mortalité due aux particules fines émises lors de la combustion des énergies fossiles comme le pétrole et le diésel. En France, les résultats sont préoccupants : chaque année 97 242  des décès prématurés en France – soit 17,3% du total de décès dans le pays – sont imputés à la pollution de l’air.

En 2016, Santé publique France ne recensait 48 000 décès liés a ce phénomène. Avec cette étude, nous en sommes au double. Au total, ce serait la cause de 8,7 millions de morts prématurées dans le monde pendant l’année 2018, un décès sur cinq. La France n’est pas le plus mauvais élève de cette étude. Sans surprise, c’est la Chine qui se trouve en haut du macabre décompte avec 2,4 millions de victime même si les chiffres du pays tendent à s’améliorer.

Cette étude tombe très mal pour le gouvernement Français qui accumule les casseroles en matière de lutte climatique.
La première a eu lieu le 3 janvier dernier. L’Etat français a été condamné par la justice pour avoir commis une « faute ». Il était « responsable » en ne tenant pas ses engagements de réduction des gaz à effet de serre entre 2015 et 2018.

Le second boulet que traine la France dans son engagement climatique concerne le projet de loi « climat et résilience ». Celui-ci est issu d’un rapport de la Convention citoyenne pour le climat publié en Juillet 2020. Les 150 Français tirés au sort formulait à la base 149 propositions que le président avait promis de reprendre en « totalité » et « sans filtre » afin de réduire de 40 % les émissions de gaz à effet de serre de la France d’ici à 2030 par rapport à 1990.

Trop beau pour être vrai ? Vous avez en partie raison.
Le projet de loi vise à mettre fin à la location des logements « passoires thermiques » d’ici 2028, il prévoit la mise en place du « CO2-Score » pour afficher l’impact sur le climat des produits et services, une interdiction des vols domestiques si une alternative de moins de 2h30 existe, ou encore l’interdiction de la publicité pour les énergies fossiles.

Cependant, le projet de loi ne comporte que 65 articles et 110 organisations dénoncent les détricotage des propositions de juillet dernier, signe d’un « manque d’ambition ».
Même le Conseil économique, social et environnemental déclarait les 27 janvier que malgré des « en général pertinentes », celle-ci étaient « souvent limitées, souvent différées », en plus d’ajouter que « Faute des moyens dans les services chargés de leur application et de leur contrôle » des « mesures resteront lettre morte »

Au risque de me répéter, le « Make our planet great again » d’Emmanuel Macron prononcé en 2017 était attendu avec une ambition et des mesures, et non pas une opération de communication.

Un procès requis contre Alexandre Benalla

Il n’en voulait sûrement pas, mais Emmanuel macron a, depuis le 1^er mai 2018, un caillou permanent dans la chaussure que représente son mandat présidentiel. Le nom de ce cailloux, c’est Alexandre Benalla. Ancien proche collaborateur du président chargé de sa sécurité durant la campagne de 2017, M. Benalla a été filmé avec une visière et un brassard de policier en train de molester des manifestants sur la place de la Contrescarpe le 1^er mai 2018. Il n’est pourtant aucunement dépositaire de l’autorité publique.

Si ses victimes Georgios D. et Chloé P. ont été condamnés depuis à 500 euros d’amende chacun pour avoir jeté des projectiles sur les forces de l’ordre, Benalla, lui, s’en sort tranquillement et n’a encore reçu aucune condamnation pour des faits pourtant commis en flagrant délit et prouvables en vidéo.

La tranquillité judiciaire de ce monsieur risque peut-être de tourner car le parquet de Paris a requis un procès en correctionnelle  contre Alexandre Benalla et son acolyte Vincent Crase dans cette affaire de la Contrescarpe. Les infractions signalées sont des « violences volontaires », une « immixtion sans titre dans l’exercice d’une fonction publique » ou encore un « port d’arme » non-autorisé.

Et comme ce point d’actualité est apparemment concentré sur les casseroles, je vais rappeler qu’Alexandre Benalla est également est visé par quatre autres procédures dont l’usage illégal de deux passeports diplomatiques et la production d’un faux pour obtenir un passeport de service. Il a été renvoyé en correctionnelle sur ce dossier en janvier dernier.

International

Point sur le Covid-19

Concernant le feuilleton national du Covid-19, le ministre de la Santé, Olivier Véran, a indiqué que malgré la situation sanitaire préoccupante, l’épidémie se stabilise. Avec un nombre de contamination stable sur les deux dernières semaines et donc une capacité des hôpitaux à tenir face aux flux, le ministre a déclaré qu’il est « évidemment possible qu’on ne soit jamais reconfinés ». On croise les doigts car la menace n’est pas endigué. Si jamais la situation évolue, et échappe au gouvernement, celui-ci prendra « les décisions qui sont nécessaires pour sauver nos hôpitaux et sauver des vies ».
En attendant des évolutions concrètes de la situation, le ministre s’est engagé à ce que les demandes de reconnaissance en maladie professionnelle « d’affection à Covid responsables de séquelles », soient traitées « sous trois mois ».

Chez nos voisins la situation semble un peu moins sereine. Selon le ministère de la Santé en Espagne, trois millions de cas de covid ont été recensés dans le pays depuis le début de la pandémie. Avec ses 47 millions d’habitants, l’Espagne a connu un bond dans ses contaminations après les fêtes de Noël.

Du côté de la Chine, des experts de l’OMS sont dépêchés sur place depuis un mois pour enquêter sur l’origine du Covid-19. Dans une conférence de presse, l’équipe a déclaré qu’elle n’a pas atteint son objectif. En revanche, elle émet déjà des conclusions.
La première est que, selon Peter Ben Embarek, chef de la délégation de l’OMS, et Liang Wannian, le chef de la délégation de scientifiques chinois, l’hypothèse « la plus probable » de l’apparition du virus serait qu’il a été transmis d’un premier animal « pas encore été identifié » vers un second, avant de contaminer l’homme.
La seconde affirmation de l’enquête est que la fuite du virus venant d’un laboratoire est « hautement improbable »
Selon l’AFP, la pandémie a fait au moins 2.325.744 morts dans le monde depuis fin décembre 2019

Relations glaciales entre l’Union Européenne et la Russie

L’affaire Navalny devait être une affaire nationale pour la Russie. Du moins c’était le cas jusqu’à que le Kremlin rate l’assassinat d’Alexeï Navalny avec un agent neurotoxique, puis qu’il décide de le condamner à de la prison ferme lors de son retour au pays.
Pas de chance pour la Russie, à force d’envoyer l’état de droit dans les WC et d’incarcérer des opposants, des manifestations et des arrestations en masse ont eu lieu dans les grandes villes du pays.

Le 2 février, le gouvernement accuse les Occidentaux demandant la libération de Navalny d’« être déconnectés de la réalité » et de « s’ingérer dans les affaires d’un Etat souverain. ».
C’est dans ce contexte que le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a été accueilli le 5 février. Comme si les relations n’étaient déjà pas glaciales et que le Kremlin ne prête pas attention au tact, celui-ci a décidé le jour même de la visite de Borell qu’il allait expulser trois diplomates polonais, suédois et allemand pour avoir participé à une manifestation en faveur de l’opposant russe Alexeï Navalny. En réponse, Berlin, Varsovie et Stockholm ont expulsé des diplomates Russes lundi dernier.

Le mot fiasco semble encore trop faible pour décrire la perte de crédibilité de la Russie vis-à-vis des Européens. C’est dans cette ambiance délétère que le second round international de cette affaire commence. Dès son retour de Russie le 7 février, Josep Borell a appelé les européens à « tirer les conséquences » de ce désastre. Aujourd’hui, le chef de la diplomatie européenne a déclaré devant le Parlement européen à Bruxelles que « Le gouvernement russe est sur une voie autoritaire et se montre sans pitié dans l’affaire Navalny » et qu’il serait « bon de prévoir des sanctions ».
A la prochaine réunion des ministres des affaires étrangères de l’Union Européenne, Josep Borrell soumettra ses propositions. L’unanimité est nécessaire pour adopter des sanctions.

Du coté de Vladimir Poutine, le ton continue de monter. Une proposition de loi pour durcir les sanctions concernant les infractions pendant les manifestations a été votée. Parmi les nouvelles mesures que prévoit le texte, des amendes montant jusqu’à 4000 roubles pourront être infligées aux manifestants s’ils refusent d’obéir à un ordre de la police.

Destitution de Donald Trump

Le second procès en destitution de Donald Trump doit s’ouvrir aujourd’hui au Sénat. Autant vous prévenir d’avance, les Républicains ne sont pas séduit par l’idée de condamner leur ancien président et l’homme le plus influent de leur parti. Sauf avec un énorme retournement de situation, l’acquittement est plus que probable car 67 votes – dont dix-sept des républicains – favorables à la procédure d’impeachment sont nécessaires. Autre élément singulier de ce procès en plus d’être la seconde tentative de destitution : Donald Trump est également le seul président américain à être jugé après son mandat.

Accusé « d’incitation à l’insurrection » à cause de l’assaut perpétré contre le Congrès le 6 janvier dernier, Donald Trump et ses avocats préparent deux défenses.
La première est de plaider l’inconstitutionnalité du procès car Donald Trump a quitté le pouvoir le 20 janvier, même si celui-ci a été mis en accusation sept jours avant.
La seconde défense consiste à utiliser le premier amendement de la Constitution qui garantit la liberté d’expression. Lors de son discours avant les émeutes du capitole, l’ancien président n’aurait ainsi fait qu’exprimer son opinion.

Entre mauvaise volonté des républicain et faible chances de réussir pour la procédure, les résultats du procès pourraient tomber dès la semaine prochaine.

Retour à l’accueil

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.

Loi séparatisme, Asselineau sous les feux de la rampe, les montagnes russes de l’emploi français, Sanofi s’en met plein les fouilles, le Kremlin riposte à l’international : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

L’Assemblée nationale vote le délit de « séparatisme »

Avec une quasi-unanimité (130 voix pour et 4 abstentions), l’Assemblée nationale a adopté l’article 4 du projet de loi « confortant les principes républicains ». L’article en question permet la création d’un nouveau délit de « séparatisme ». Si une personne menace, violente ou intimide un élu ou un agent du service public dans le but de « se soustraire totalement ou partiellement aux règles des services publics », elle risque cinq ans de prison et 75 000 euros d’amende toute personne. Et si c’est un étranger qui commet le délit, il pourra se voir interdit de séjour sur le territoire français.
Cet article a été notamment pensé pour pouvoir défendre des gens comme Samuel Paty, un enseignant qui fut victime de pression communautariste avant d’être assassiné en octobre 2020 pour avoir montré des caricatures de Mahomet à ses élèves.

Créé dans le but de « lutter contre l’islamisme radical », le projet de loi s’attaque à de nombreux points tels que l’instruction à domicile, la haine en ligne, la neutralité (religieuse) des agents chargés d’une mission de service public, l’encadrement républicain des associations, la transparence des conditions de l’exercice d’un culte, ou encore l’interdiction aux professionnels santé d’établir des certificats de virginité et la lutte contre les mariages forcés. Vaste programme qui promet encore de longues heures de débats.

Les média parlent enfin (?) d’Asselinau

Petites pensées pour François Asselinau, président de l’UPR, aussi connu sous le nom de « parti qui monte malgré le silence des média ». Les gens jugeront comment ils le veulent des 0,92 % de voix qu’il a remportée au premier tour de l’élection présidentielle de 2016. Selon les sources judiciaires de l’AFP, le candidat malheureux a été mis en examen aujourd’hui pour harcèlement moral et agressions sexuelles. Le parquet de Paris l’avait placé en garde à vue mercredi dernier dans le cadre d’une enquête préliminaire. Lui qui voulait être remarqué par les autres, il doit être content maintenant.

La courbe de l’emploi du secteur privé Français, pire montagne russe de 2020

Depuis qu’il est apparu au début de l’année dernière, le Covid-19 a tout détruit sur son passage. Il a provoqué la mort de 78 000 personnes en France, il a ravagé l’économie, il a révélé la précarité du système hospitalité et l’incapacité de nombreux gouvernements à faire face à une pandémie mondiale. Aujourd’hui, l’Insee nous apprends dans son estimation provisoire que, sans grandes surprises, le secteur de l’emploi à morflé lui aussi.
360.500 emplois du secteur privé ont été détruits l’année dernière, soit 1,8%.
Dans le détail, 2020 a été une montagne russe : La remontée mécanique de l’emploi est montée pendant cinq années consécutives, avant de légèrement descendre à partir de mars avec la perte de 39.600 emplois, puis de remonter en été avec 312.400 créations de postes avant la chute finale du second confinement. Celui-ci a tellement retourné les tripes du secteur qu’il en a perdu 633.300 emplois. Prenez garde en sortant du train.

Sanofi s’en met plein les fouilles

Mais réjouissez-vous, tout ne va pas si mal ! Regardez les actionnaires chez Sanofi, leur dividende est passé de 3,15 à 3,20 euros. Ils vont donc recevoir de plus de 4 milliards d’euros cette année.
Le groupe pharmaceutique Français a annoncé 340% de bénéfices pour 2020.
Dans le langage du commun des mortels, Sanofi est passé de 2,8 milliards d’euros de bénéfices à 12,3 milliards. Cette explosion est due à la vente des actions Regeneron que Sanofi possédait.
Regeneron est une entreprise américaine qui développe des anticorps de synthèse pour soigner le Covid-19

Les premiers heureux de cette nouvelle, ce sont les salariés et la Confédération générale du travail (CGT). Des dizaines d’employés manifestaient jeudi contre la suppression de 1700 postes dans le groupe pour les trois prochaines années, dont près de 400 dans la branche recherche et développement.

J’espère sincèrement que ce plan social et tout l’argent accumulé cette année vont permettre à Sanofi de se dépêcher de créer un vaccin contre le Covid-19. Celui-ci est annoncé pour fin 2021.
Avec autant de retard comparé aux autres, peut-être sera-t-il capable d’endiguer les variants du virus, dont le brésilien qui a été détecté aujourd’hui pour la première fois sur le sol français sur quatre cas.

International

Emmanuel Macron et l’autonomie européenne.

En général, la courtoisie et le protocole veulent que les dirigeants occidentaux comme la France viennent rendre visite au président nouvellement élu de la première puissance mondiale, j’ai nommé les Etats-Unis (USA). Pour des raisons évidentes de pandémie mondiale, Emmanuel Macron ne sera pas de la partie cette fois-ci. A défaut de rencontrer Joe Biden, il a tenu une conférence auprès d’experts de Washington afin d’expliquer son point de vue sur l’autonomie stratégique européenne (Un sujet que j’ai approfondi dans un article à part), et les futures relations transatlantiques.

Concernant l’Union européenne, les Etats-Unis et la Chine, le président a notamment déclaré « la plus haute conflictualité possible » était à oublier. L’Europe et les USA ne feront pas front à la Chine. De même, l’UE et les USA conserveront une relation plus proche entre eux qu’avec la Chine grâce à leurs valeurs partagées.

Toujours honnête sur ce point, Emmanuel Macron a réitéré sa position sur une idée d’Europe forte, avec une autonomie stratégique qui serait « une excellente nouvelle » autant pour l’UE que pour les USA.  Excellente car, ce sont mes propres mots, les Etats-Unis ne nous considèreraient plus comme un poids mort à supporter et à défendre, mais également pour nous car nous obtiendrions une indépendance vis-à-vis du matériel américain, omniprésent dans l’armement européen en échange de ladite protection américaine.
Selon Emmanuel Macron, il est temps que les européens s’occupent de leurs propres intérêts sécuritaires, comme ils le font déjà actuellement dans le Sahel (avec une grosse participation française) contre les groupuscules djihadistes.

Joe Biden précise sa politique étrangère

Durant la même période que la brève précédente, Joe Biden, lui, s’est exprimé au département d’Etat afin de présenter son premier discours de politique étrangère en tant que président des Etats-Unis. Se voulant rassurant, Joseph Robinette Biden a répété sa promesse électorale « America is back ». Après quatre ans d’isolationnisme, le nouveau président des Etats-Unis considère que le peuple américain est mieux défendu si le pays intervient pour ses intérêts dans le monde.

Dans sa prise de parole, Joe Biden s’est adressé à ses alliés plutôt qu’à ses rivaux. Pas de remarques donc sur la future relation entre les USA et la Chine, ni avec l’Iran et la Corée du Nord. L’une des spécialités du nouveau président est la diplomatie internationale, qu’il a déjà largement maniée lorsqu’il était le colistier de Barack Obama à la Maison Blanche. Les sujets internationaux seront donc très vite abordés, mais le président doit d’abord s’occuper des conséquences de la pandémie dans son propre pays. Il a cependant fait quatre annonces :

En signe de rapprochement, Biden a gelé de la réduction du contingent américain présent en Allemagne, annulant la décision de son prédécesseur. Donald Trump et la chancelière Angela Merkel ne s’appréciaient vraiment pas. Et comme il jugeait les dépenses militaires allemandes trop faibles dans le cadre de l’Otan, Trump a commencé à retirer presque 9 000 des 35 000 soldats stationnés en Allemagne.

Seconde mesure, toujours en rupture avec Donald Trump mais beaucoup moins agréable pour l’allié en question, Joe Biden a retiré son soutien à l’intervention militaire de l’Arabie saoudite au Yémen. En mars 2020, les chiffres officiels d’Amnesty international étaient de 233 000 personnes mortes et blessées durant le conflit, et l’ACLED recensait 12690 morts civiles. Se comptent également 85,000 enfants morts de famine et 3 millions de personnes déplacées.

Troisième mesure, Joe Biden a levé le Muslim Ban qui interdisait aux citoyens de plusieurs pays à majorité musulmane d’entrer sur le sol américain.

La dernière annonce concerne la Russie. Joe Biden a apporté son soutien et appelé à la libération d’Alexeï Navalny, l’opposant russe condamné à deux ans et huit mois de prison. Biden a également mis en garde Vladimir Poutine lors de leur première conversation téléphonique : « le temps où les Etats-Unis se soumettaient face aux actes agressifs de la Russie, l’ingérence dans nos élections, les piratages informatiques, l’empoisonnement de ses citoyens, est révolu ». Sans surprise, Poutine ne l’as pas trop bien pris.

Le Kremlin riposte

En réaction directe à cette allocution, le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, a déclaré lors d’un point presse qu’il s’agit d’une « rhétorique très agressive et pas constructive, nous le regrettons »
Et en agressivité, les russes s’y connaissent. Entre les milliers d’arrestations de manifestants pacifiques et les tentatives d’assassinat d’opposants, ils arrivent également à mettre des diplomates hors de leurs pays.
Alors que Josep Borrell, chef de la diplomatie européenne, est à Moscou et déclare que les relations entre la Russie et l’Union européenne sont au « plus bas », le Kremlin réplique en déclarant persona non grata des diplomates allemands, polonais et suédois accusés d’avoir participé aux manifestations à Saint-Pétersbourg et Moscou en faveur d’ Alexeï Navalny.

Enfin, histoire d’ajouter du sel sur la plaie, l’opposant est à nouveau en face d’un tribunal pour une affaire de diffamation. Il est accusé d’avoir diffusé des informations « mensongères » et « injurieuses » à propos d’un ancien combattant de la Seconde guerre mondiale. Celui-ci avait défendu dans un clip de campagne le référendum non officiel de juin 2020. Sans observateurs internationaux, avec des lieux de vote en plein air comme des terrains de jeux, des caddies de supermarché, coffres de voitures etc, ce référendum a été plébiscité par 78% des votants. Il a renforcé les pouvoirs de Vladimir Poutine et lui permet d’être à nouveau éligible pour deux mandats supplémentaires.

Retour à l’accueil

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.

Rejet de la PMA au Sénat, un ambassadeur Iranien condamné à 20 ans de prison, la popularité d’Emmanuel Macron en chute, Super Mario Draghi à la rescousse de l’Italie : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

Rejet de la PMA pour toutes au Sénat

L’ouverture de la PMA à toutes les femmes est une arlésienne de la politique française de cette dernière decennie.
Tiré directement du large débat sur la possibilité que les femmes puissent disposer de leurs corps de la manière dont elles le souhaitent, la procréation médicalement assistée (PMA) pour toutes était déjà une promesse du président François Hollande en 2012. Emmanuel Macron l’a ensuite reprise dans son propre programme.
Le vote du texte a pris du retard en 2020 à cause de la crise sanitaire et, à un an de l’élection présidentielle de 2022, la PMA n’a toujours pas été acceptée.

Après 3 jours de débats confus, le projet de loi de bioéthique a bien été adopté en seconde lecture, à main levée, avec les seules voix de la droite qui constitue la majorité du Sénat. Cependant, l’article principal sur l’ouverture de la PMA aux femmes seules et aux couples de lesbiennes a été rejeté. Il y a un an pourtant, celui-ci avait été adopté in extremis en première lecture.
Une décision que les associations LGBT et représentantes des mères célibataires ont décrites comme « lamentable », « ignoble » ou encore comme une « superbe leçon de patriarcat ».
La Manif pour tous, elle, s’estime heureuse de ce « coup d’arrêt pour la PMA sans père »

Comme les textes adoptés par l’Assemblé nationale et le Sénat sont très différents, une commission va être réunie pour tenter d’accorder les députés et sénateurs.
En cas d’échec, c’est l’Assemblée nationale qui a le dernier mot sur cette loi, et elle pourra rétablir l’article 1.
Pour la forme, les sénateurs de gauche, les groupes Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants (RDPI) et le Rassemblement démocratique et social européen (RDSE) ont voté contre ce texte « complètement dénaturé », « vidé de sa substance » et considéré comme un « immense gâchis ». Autre mesure passée à la trappe dans le texte : la possibilité d’une autoconservation des gamètes (ovocytes et spermatozoïdes) sans raison médicale. Cet article pourra lui aussi être rétabli par l’Assemblée nationale.

Moins d’embauches chez les moins de 26 ans en 2020

Le nombre d’embauches chez les jeunes de moins de 26 ans a baissé de 14,2% en 2020 selon la direction des statistiques du ministère du travail. Cette étude se base sur les CDI et CDD de plus de trois mois.  Le premier confinement avait provoqué une baisse de 57,9% des embauches avant de revenir à la normale entre août et octobre, puis de rechuter à nouveau de 27,4% lors du second confinement. Pour contrer ce problème, le gouvernement a instauré une aide de 4000 euros à l’embauche de jeunes de moins de 26 ans avec un contrat d’au moins trois mois.

Le présentiel fait de la résistance

Toujours dans le secteur du travail, la ministre Élisabeth Borne a écrit aux organisations syndicales et patronales. Celles-ci sont appelées à une réunion « sans délai » car le télétravail a baissé de façon « significative ». Elle a par ailleurs assuré que son ministère n’hésiterait pas à mandater l’inspection du travail avec des vérifications qui donneront lieu à des sanctions « sans état d’âme » si nécessaire.

Dans un monde où les gens respectent le protocole sanitaire, les salariés qui en expriment le besoin ont le droit à un retour en présentiel un jour par semaine.
Il s’avère que, selon une enquête d’Harris Interactive commandée par le ministère du Travail, 36% des salariés qui pourraient  télétravailler facilement ne l’ont pas fait pendant la semaine du 18 au 24 janvier 2021. Ils étaient 30% entre le 2 et le 8 novembre 2020. Parmi les secteurs concernés : les banques et assurances, les milieux de l’information, de la communication et de l’audiovisuel, ou encore les activités juridiques et comptables.

Et dire que le 29 janvier dernier, le Premier ministre Jean Castex déclarait à l’Elysée que « Dans toutes les entreprises où cela est possible, le recours effectif au télétravail devra être renforcé ». Aujourd’hui en conférence de presse il réitérait que l’utilisation du télétravail est  un « impératif ». Ça semble mal parti.

La gestion du Covid par Macron n’a pas la côte

À la question « Avez-vous tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout confiance dans le gouvernement pour gérer la crise sanitaire liée à l’épidémie de COVID 19 ? », la réponse est implacable. Selon un sondage d’Odoxa-Backbone Consulting commandé par Le Figaro et France Info, six Français sur dix (60%) ont déclaré ne pas faire confiance en l’action du gouvernement.

Toutes les catégories de la population sont unanimes, à l’exception des sympathisants de La République en Marche (avec 11% de désapprobation), et les catégories sociales supérieures (49%).
De l’autre côté du spectre, les catégories populaires, les habitants des campagnes et les sympathisants du Rassemblement national sont les plus critiques avec respectivement 68%, 64% et 86% de défiance.

Selon Gaël Sliman, le président de l’institut qui a réalisé le sondage, la pénurie de masques est considéré comme le « péché originel » de ce résultat. S’ensuivent les longs délais de résultats des tests, puis la lenteur de la campagne de vaccination. Réunis, ces cafouillages donnent un « sentiment d’inefficacité dans la durée ».

Ajoutez le manque de clarté de la communication gouvernementale, son absence de perspectives, de remise en question ou d’excuses et vous obtenez des résultats encore plus accablants pour Emmanuel Macron. Plus la population rajeunit, plus elle estime qu’un « reconfinement dans les jours prochains sera malgré tout inévitable » a raison de 69% des français en accord avec cette affirmation. 71% estiment également que le gouvernement « n’a pas pris les bonnes décisions au bon moment », 73% qu’il ne « leur dit pas la vérité », ou encore 78% qui estiment que le gouvernement ne « sait où il va ». Avec des sondages pareils, ça craint pour LREM en 2022.

International

Un diplomate iranien condamné en Belgique

Assadollah Assadi, 49 ans, est un diplomate iranien. Jugé pour « tentatives d’assassinat à caractère terroriste » et « participation aux activités d’un groupe terroriste », il a été condamné à vingt ans de prison par le tribunal d’Anvers, en Belgique.

En juin 2018, Assadi a fomenté un attentat à la bombe à Villepinte, en France, contre le Conseil national de la résistance iranienne, une coalition d’opposants au régime de Téhéran.
Il n’est pas le seul impliqué. Avec lui, trois autres complices irano-belges ont été condamnés.
Tout d’abord, un couple composé de Nasimeh Naami, condamnée a à dix-huit ans d’emprisonneemnt, et son conjoint Amir Saadouni, qui a reçu quinze ans de prison.
Le dernier des trois est Mehrdad Arefani, condamné à dix-sept ans de réclusion. Il est considéré comme un agent du renseignement iranien missionné en Belgique.
Tous les trois sont également déchu de la nationalité belge.

Dans le détail, Assadollah Assadi, a été filmé trois jours avant la tentative d’attentat, au Luxembourg, en train de donner un paquet avec un explosif au couple de complices. Ils ont été arrêtés au dernier moment près de Bruxelles. Ils transportaient 500 grammes d’explosif TATP dans leurs voiture.

Téhéran s’oppose « fermement » au verdict et considère que la condamnation, la détention, le procès sont contraires à la loi et violent le droit international « en raison de l’immunité diplomatique » d’Assadollah Assadi.
Ambassadeur de l’Iran à Vienne, en Autriche, M. Assadi a été arrêté le 1er juillet en Allemagne, en dehors du territoire qui lui accorde une immunité.

Super Mario Draghi à la rescousse de l’Italie

C’est un sujet que je n’ai pas abordé ces derniers jours mais il est vital pour nos voisins italiens.
Je vous ai parlé de la démission du premier ministre italien Giuseppe Conte la semaine dernière. A ce moment-là, il espérait briguer un troisième mandat en créant une troisième coalition politique.
Pas de chance pour lui, il a échoué à former un nouveau gouvernement.

C’est donc l’arbitre prévu en cas de crise politique qui a tranché. Afin d’éviter coûte que coûte un retour aux urnes qui ferait perdre de précieux mois en pleine crise sanitaire, le président italien Sergio Mattarella a fait appel à Mario Draghi, ex-président de la Banque Centrale Européenne. Le but du « sauveur de l’euro » de 2012 est de former un nouveau gouvernement « technique », « institutionnel », ou même d’« union nationale ».

Les consultations pour trouver une majorité prête à soutenir son gouvernement démarrent aujourd’hui. Il est probable qu’il obtienne des soutien de la droite comme Forza Italia, le parti de Silvio Berlusconi. Le Parti démocrate est lui aussi « ouvert au dialogue pour le bien du pays ». Ces deux soutiens ne seront pas suffisants cependant, et Mario Draghi va avoir beaucoup de mal à convaincre les autres forces politique tel que le Mouvement 5 étoiles.

S’il réussit, et que sa présence rassure Bruxelles, Mario Draghi ne sera pas sorti d’affaire pour autant. Il hérite d’un pays avec un taux de chômage de 9%, et dont le PIB s’est crashé de 8,9% en 2020, l’un des pires de la zone euro. La dette est aussi écrasante : 2.600 milliards d’euros, soit 158% du PIB.
Troisième économie de l’Union européenne, l’Italie a subit de plein fouet la crise du Covid-19 en étant la première touchée. Son confinement très strict entre mars et avril pour endiguer l’épidémie avait paralysé son économie, et la seconde vague a fait replonger le pays.

La solution de secours est un plan de relance de plus de 200 milliards d’euros financé par l’Union européenne. C’est justement à cause de ce fond et de son utilisation que la coalition précédente avait éclaté avec le départ d’Italia Viva, la formation de Matteo Renzi, ex-premier ministre au pouvoir avant Giuseppe Conte.

Retour à l’accueil

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.

L’Etat condamné pour son inaction climatique, mariage interrompu, vaccination en Europe, trois ans et demi de prison pour Alexeï Navalny : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

L’Etat condamné pour ses manquements dans la lutte contre le réchauffement climatique

Le tribunal administratif de Paris a donné raisons aux ONG. En mars 2019, Oxfam France, Greenpeace France, Notre affaire à tous et la Fondation pour la nature et l’homme ont porté plainte contre l’Etat pour « carence fautive ». Ces ONG, réunies sous le collectif « L’Affaire du siècle », avaient lancé à la même époque une pétition pour dénoncer « l’inaction climatique » de l’Etat. Celle-ci a recueilli près de 2,3 millions de signatures. Même le Conseil d’état épinglait le gouvernement sur ce sujet en novembre 2020, lui donnant alors trois mois pour « justifier que la trajectoire de réduction à horizon 2030 pourra être respectée »

C’est désormais au tour de la justice de condamner l’Etat. Le juge administratif a reconnu, pour la première fois, que l’Etat a commis une « faute » et qu’il était « responsable » en ne tenant pas ses engagements de réduction des gaz à effet de serre entre 2015 et 2018. La courbe actuelle n’inaugure rien de bon pour les futurs engagements de la France, sensée diminuer ses émissions de 40 % d’ici 2030 par rapport au niveau de 1990, et même d’atteindre la neutralité carbone vers 2050.

La demande de réparation d’un euro symbolique pour ce préjudice a été rejetée, mais il a été considéré que cette demande de réparation en nature était fondée. Les juges ont également prononcé un supplément d’instruction, assorti d’un délai de deux mois. Un deuxième jugement permettrait ainsi au juges d’étudier une injonction d’agir, et forcer le gouvernement a revoir sa copie pour qu’il se magne de « make the planet great again », comme le disait si bien notre président.  

Val-d’Oise : la gendarmerie interrompt un mariage d’une centaines de convives

C’est mon département qui rayonne dans l’actualité nationale ! En revanche ce n’est pas pour des bonnes raisons. C’est donc dans le Val d’Oise, à Nerville-la-Foret, que la gendarmerie a évacué « rapidement et dans le calme » quelque 300 à 400 membre de la communauté des gens du voyage réuni pour un mariage ! L’organisateur et le propriétaire du terrain sont convoqués par la gendarmerie.
Autant vous dire qu’en pleine période de pandémie, ce rassemblement en région parisienne rivalise avec la classe du pot de départ au commissariat d’Aubervilliers où s’étaient réuni une trentaine de policier sans masques afin de – entre autres festivités – danser la macarena. Autre fait d’arme national en matière de fêtes clandestines, une rave party sauvage en Bretagne avait rassemblé 2.400 personnes pendant 36 heures, le 31 décembre dernier.

Modération des Réseaux Sociaux : des victimes de harcèlement attaquent Twitter en justice

Alors que les réseaux sociaux sont dans le collimateur des législateurs à la suite de leurs décisions sur le droit de vie et de mort des comptes privés de Donald Trump, Twitter se retrouve devant un tribunal pour des questions de modération.

Aurélia Gilbert a survécu au Bataclan, Georges Salines est le père d’une victime de l’attentat et Nicolas Hénin est un ancien journaliste qui fut otage de l’Etat islamique en 2013.
Leurs point commun est qu’ils ont tous été ciblés par une vague de harcèlement pendant l’été 2019 après avoir pris position en faveur du rapatriement des enfants de jihadistes français retenus en Syrie.

La plupart des messages ont été signalés et donc supprimés par le réseau social. Les trois personnes ont bien porté plainte mais le parquet de Paris a classé ces affaires en 2020 pour cause d’« auteurs inconnus ». En effet, Twitter n’a jamais répondu aux requêtes du parquet visant à identifier leurs harceleurs.
Cette fois-ci, c’est le réseau social qui est attaqué par les trois plaignants pour « complicité des délits d’injure publique » et de « refus de déférer à une demande d’une autorité judiciaire ».
Ils tiennent Twitter pour responsable du classement sans suite de leurs plaintes pour harcèlement.
La plateforme est souvent critiquée pour sa modération. En plus de fermer de nombreux comptes de militants pour des raisons parfois obscures, le site est également accusé de laxisme vis-à-vis des comptes les plus ouvertement discriminatoires ou insultants, souvent à cause d’un manque de moyen. Si Twitter perd ce procès pour les raisons qui lui sont présentées, cette conclusion ne sera pas surprenante.

Vaccins en France et en Europe : le point

Beaucoup d’informations sur ce sujet, aussi vais-je l’utiliser pour faire la transition entre la France et l’international !

Tout d’abord en France, Emmanuel Macron s’est longuement invité sur TF1 hier soir pour nous dire que les Ehpad seraient vaccinées à 80% d’ici mars, soit 500 000 personnes ou 0,74% de la population française.
Pas mal, sauf si on se rappelle que la campagne de vaccination a commencé directement par eux le 27 décembre dernier. Pour le moment, 2,3 % de la population française a reçu une première dose de vaccination. A titre de comparaison, les Etats-Unis en sont à 7,9 %, le Royaume-Uni à 14,2 % et Israël nous éclate tous avec 35 %.

Restons dans les chiffres : la France en est 76 916 décès depuis le début de l’épidémie. Il y a actuellement 28 029 patients du Covid en France, dont 3 270 en réanimation. Si vous voulez deviner l’imminence d’un confinement, suivez ces chiffres, car les restrictions sont décidées en fonction de l’engorgement des capacités des hopitaux.

Emmanuel Macron n’a d’ailleurs pas décidé d’un reconfinement pour « protéger notre jeunesse », il suggère à la place de privilégier les « Gestes barrière, se tester, s’isoler, déclarer ses cas contacts, et collectivement être responsables ».
Des mesures neuves, originales et qui ont brillé par leur efficacité jusqu’ici. Et puis de toute façon, notre président l’a dit lui-même, « Ce n’est pas notre stratégie de vaccination qui permettra d’éviter à court terme un reconfinement ». Bref, si nous devons nous reconfiner, ce ne sera sûrement pas dû au manque de vaccins, mais bien de la faute des Français. Heureusement pour nous, il remercie déjà les Français car ceux-ci sont « extraordinairement responsables ». On en reparle dans quelques semaines.

Toujours en France, la Haute autorité de la santé a annoncé qu’elle ne recommande pas le vaccin d’AstraZeneca pour les personnes âgées de plus de 65 ans car « il manque des données » sur ce vaccins concernant cette catégorie de la population. Ce vaccin, efficace à 62% selon l’Agence européenne des médicaments était censé devenir la pièce maitresse de la vaccination européenne grâce à sa conservation plus simple et son coût réduit.

Selon Emmanuel Macron, la production de vaccins anti-Covid commencera « fin février ou début mars » sur quatre sites situés sur le sol français, à l’issue d’une réunion avec les grands laboratoires français et européens.
Déjà, le président nous a annoncé quelque chose de faux. L’un des quatre site appartiens au laboratoire français Sanofi, notre fleuron national de la recherche, en retard sur son propre vaccin et qui se permet le luxe de licencier des postes dans la recherche. Ce site là ne sera donc opérationnel qu’au second semestre.
Reste les trois autres sites. Le laboratoire Delpharm va produire le vaccin Pfizer-BioNTech et Recipharm sous traitera le vaccin Moderna, ces deux vaccins étant approuvés par l’Union européenne. Le dernier site, administré par Fareva, produira le vaccin CureVac.

Revenons enfin à notre héros viral d’hier, le vaccin russe Spoutnik V. La revue médicale The Lancet a publié une étude, validée par des experts indépendants, qui confirment l’efficacité du vaccin russe à 91,6% contre le Covid-19. Désormais, la Russie veut augmenter la production de Sputnik V pour l’exporter jusqu’à la stratosphère. Au-delà de ma plaisanterie, le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a déclaré que la Russie compte « démarrer la production dans des pays étrangers pour répondre à la demande croissante dans toujours plus de pays ». Traité avec méfiance à cause de l’absence de données scientifiques publiques, les pays d’Europe commencent à changer d’avis sur le vaccin. Angela Merkel, la chancelière allemande, s’est même dite ouverte à l’idée de l’utiliser en Europe, sous conditions.

International

Jeff Bezos quitte la direction Amazon

Bon vent Jeff ! Tu vas nous manquer ! Enfin ne sortez pas les violons non plus, il n’est pas à plaindre.
Après plus de 25 ans passés à la tête d’Amazon, le Jeff Bezos, PDG d’Amazon, va passer les rênes de la société à Andy Jassy, son adjoint de confiance et chef de la branche cloud du groupe.
Bezos, l’homme qui vaut 1,5 milliard, veut apparemment se concentrer sur ses œuvres philanthropiques : le Day One Fund axé sur l’éducatif et l’aide aux SDF, le Earth Fund concentré sur le réchauffement climatique, la société aérospatiale Blue Origin ou encore le quotidien Washington Post. Cependant, Jeff Bezos de disparait pas du business pour autant. Il restera « engagé dans les grandes décisions d’Amazon » en tant que président du conseil d’administration.

Cette annonce coïncide avec deux tendances. La première est qu’Amazon ne s’est jamais aussi bien porté.
Les résultats trimestriels de la société indiquent que, le Covid-19 aidant un peu, Amazon a dépassé les 100 milliards de chiffre d’affaires pour la première fois de son histoire.
La seconde tendance, beaucoup moins agréable, est que le Congrès américain commence vraiment à vouloir limiter le pouvoir des GAFA. Je comprends Jeff : moi aussi je préfèrerais me barrer avant que les gros problèmes ne me tombent dessus.

Le trafic aérien mondial se crashe

Le secteur n’a jamais vécu un choc aussi rude de son histoire. Selon l’Association internationale du transport aérien (Iata), le trafic mondial de passagers transportés par des compagnies aériennes en 2020 s’est effondré de 66% comparé à 2019. L’Iata compte 190 compagnies aériennes dans sa base de données. Selon Brian Pearce, l’économiste en chef de l’organisation, les perspectives d’une reprise en 2021 sont également « assombries » par l’émergence de nouveaux variants du Covid-19.

Navalny condamné à 3 ans et demi de prison ferme

Ça lui servira de leçon. Après tout, qu’est-ce qui lui a pris, à cet opposant principal du pouvoir russe, d’être empoisonné avec un agent neurotoxique russe, par un agent des services de renseignements russes, dans un avion russe qui reliait Tomsk et Moscou, deux villes russes. Et puis quelle idée ensuite d’être transféré de son hôpital russe, où des médecins russes ont déclaré que l’état de santé de Navalny était dû à son hygiène de vie, vers un hôpital allemand qui a détecté des traces de toxines dans son corps et l’a soigné. Quelle indécence de sa part d’avoir violé une mesure de contrôle judiciaire russe durant sa période de coma et de convalescence.

Bref, la justice de Vladimir Poutine n’en est plus à un foutage de gueule près, et ce n’est pas les réactions internationales qui infléchiront son comportement. Alexeï Navalny a été jugé mardi soir à Moscou, sous haute garde, dans un tribunal qui a changé au dernier moment. La juge Natalia Repnikova a condamné Navalny à une peine de trois ans et demi de prison pour avoir violé une mesure de contrôle judiciaire.
En 2014, il a été condamné pour des détournements dans la filiale russe du groupe français Yves Rocher, via une entreprise dont Alexeï et Oleg Navalny sont actionnaires. Yves Rocher s’est rétracté et a reconnu n’avoir subi « aucun dommage », mais il était trop tard pour stopper la procédure.
Navalny a déjà été assigné à résidence pour cette affaire, sa nouvelle peine effective est donc de deux ans et huit mois. L’opposant est un habitué des prisons : il y a passé 252 jours depuis 2013, a cause de plusieurs condamnations administratives.

Dans le cadre de nouveaux appels à la manifestation réprimés dans la violence, 1 000 arrestations ont eu lieu dans une dizaine de villes du pays. Selon l’ONG spécialisée OVD-Info, plus de 10 000 personnes ont été arrêtées à travers le pays depuis le 23 janvier. Un chiffre impressionnant, surtout que les manifestants savent pertinemment que le moindre contact avec des policier peut les amener en prison pour plusieurs années.

La méthode d’interpellation de la police russe consiste à arrêter un maximum de gens, y compris de simples passants. Cela entraine des gros problèmes pour l’administration policière et judiciaire, incapables de traiter autant de monde à la fois.
Grigori Dournovo, le responsable d’OVD-Info, explique que les personnes interpelées sont brutalisées, parfois maintenu pendant quarante-huit heures dans des autobus bondés, sans nourriture et sans pouvoir aller aux toilettes dans l’attente de la rédaction de leur procès-verbal.
En général, ils sont accusés d’avoir participé à organisation de rassemblements massifs, paient une amende de 20 000 roubles et prennent quinze jours de détention. L’heure n’est plus aux faux semblants pour le Kremlin, mais bien à l’intimidation.

Connu pour ses coups d’éclats, Alexeï Navalany a profité de ses derniers mots pour critiquer encore une fois Valdimir Poutine « l’Empoisonneur de slips », mais aussi pour s’adresser aux manifestants et au régime : « Le but de ce procès est d’effrayer le plus de monde possible. Mais on ne peut pas jeter les gens en prison par millions. Je continuerai à me battre à vos côtés et je vous demande de ne pas avoir peur. » Il ajoute que « La garde nationale, cette cage, ce sont des signes de faiblesse. Vous ne pourrez pas emprisonner tout le pays. »

Navalny n’est pas un saint. C’est un ex-nationaliste devenu libéral qui n’a jamais renié ses positions extrêmes sur l’immigration. Sa situation a changé quand il a décidé de se concentrer sur la lutte contre la corruption et l’accès à la démocratie.

Les russes qui manifestent aujourd’hui pour la libération d’Alexeï Navalany ne voteraient pas forcément pour lui, mais ils se battent pour avoir le droit de choisir pour qui voter. Ils sont également une minorité car la politique indiffère la majorité des citoyens : jamais le sort de l’opposant ne créera une révolution et ça c’est une victoire que Poutine est prêt à payer par une violence de plus en plus grande.

Cette situation est également un aveu d’échec pour le Kremlin. La Russie essaie d’obtenir une image de nation puissante, fiable et respectable. Navalny l’en empêche.
Ces dernières années, tout a été tenté pour le faire disparaitre : des intimidations, son invisibilisation du paysage médiatique, le fait de ne jamais prononcer son nom, et même une tentative d’assassinat.
Et pourtant, l’opposant revient, toujours aussi teigneux et bruyant. Il force l’exécutif à commenter tout ce qui le concerne : son empoisonnement, son arrestation à l’aéroport, sa vidéo sur le palais de Poutine, son incarcération et le dispositif hallucinant déployé pour le contrôler et mater les manifestations.
La stratégie russe était d’ignorer Navalny, elle s’est transformée en effet Streisand. Un face à face entre Vladimir Poutine et son opposant numéro un s’est créé, et ce dernier est devenu le prisonnier politique russe le plus connu du monde.

Ligne éditoriale du blog

Si vous me le permettez, finissons par un point de la ligne éditoriale de ce blog. Les évènements qui se déroulent en Russie sont régulièrement chroniqués ici, et le seront encore à l’avenir pour plusieurs raisons.

La première, c’est que l’Europe de l’Est, au porte de l’Union européenne et donc de la France, n’est pas assez évoquée dans l’information nationale. Un traitement a comparer directement nos amis outre-Atlantique qui sont constamment sous les feux des projecteurs.
Un peu d’autocritique cependant : je parle pas assez du Moyen- Orient, de l’Afrique et de l’Asie. Ce sont des choix que je regrette, que j’assume et auxquels je compte remédier.

La seconde raison de ce focus sur la Russie est que le pays vit actuellement une période charnière dans son système qui va définir sa politique intérieure mais aussi internationale dans les années à venir. La Russie n’est clairement pas un petit morceau : Dans le classement 2021 de Global Fire Power, elle est la seconde plus grande puissance militaire mondiale. Selon les estimations du Fond Monétaire International, elle sera 11^ème du classement des pays les plus riches du monde cette année. Bref, on ne peut pas l’ignorer, surtout quand on sait ce qu’il se passe là-bas.

Retour à l’accueil

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.

Du sursis pour Balladur, baisse des meurtres conjugaux en France, Sputnik V et jeu vidéo sur la guerre du Dombass : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

Affaire Karachi : du sursis requis contre Edouard Balladur et François Léotard

Démarré le 19 janvier dernier, le procès de ce que j’aime personnellement appeler le « Balladur’s Gate » vient d’évoluer. Jugés par la Cour de justice de la République (CJR), seul organe capable de condamner des ministres pour leurs actions commises durant l’exercice de leurs fonctions, le ministère public a requis un an de prison avec sursis et 50 000 euros d’amende à l’encontre de l’ancien premier ministre Edouard Balladur. Son ancien ministre de la défense, François Léotard, risque également deux ans de prison avec sursis et 100 000 euros d’amende. À respectivement 91 ans et 78 ans, M. Balladur et Léotard ne risquent donc pas grand-chose a part une perte d’honneur et de l’argent en moins pour cette affaire liée à un attentat qui a fait quatorze morts à Karachi en 2002.

Si vous voulez plus de contexte sur l’affaire, je vous l’expliquais plus en détail dans une revue d’actualité précédente.
Si vous avez la flemme de la lire, voici un résumé : Les deux ministres sont accusés d’avoir mis en place un système de rétro commissions illégales dans des contrats d’armement. Ce système visait à financer la campagne d’Edouard Balladur lors des élections présidentielle de 1995. Pas de chance pour lui, c’est Jacques Chirac qui a gagné.

Baisse des meurtres conjugaux en France

Le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti a annoncé que 90 femmes avaient été tuées par leurs conjoints ou ex-conjoints en 2020. Même si la baisse est forte comparé aux 146 uxoricides (meurtre de l’épouse par l’époux) de 2019, le ministre de la Justice estime qu’il s’agit d’un résultat « encore trop modestes », mais « porteurs d’espoir ».
Entre le début de leurs recensements en 2006, et aujourd’hui en 2020, les féminicides (meurtre d’une personne de sexe féminin, à cause de son sexe, toutes circonstances comprises) sont devenu un des sujets majeurs de notre société. La pandémie de Covid-19 a mis davantage ce fléau sur le devant de la scène : les signalements pour violences conjugales ont augmenté de 40% lors du premier confinement, et de 60% lors du second.
Les 146 meurtres conjugaux de 2019 ont forcé la création d’un Grenelle pour lutter contre les violences conjugales durant la même année. Il en était alors ressorti alors des mesures comme le déploiement de bracelets anti-rapprochement pour les conjoints ou ex-conjoints violents, ou encore des « retours d’expérience » entre professionnels concernés après chaque féminicide. Mesures insuffisantes, les associations demandent la réquisition des armes à feu d’un conjoint violent dès la première plainte car un tiers des uxoricides sont commis à l’arme à feu.
Les chiffres annoncés par Éric Dupond-Moretti sont aussi à relativiser car la quantité de meurtres conjugaux fixe un cadre limité qui ne représente pas l’entièreté des violences et meurtres que les femmes ont subi en France en 2020.

International

Pour une fois qu’ils ne mentaient pas…

Si vous avez lu mes précédents points quotidiens, vous devez vous douter que la Russie n’a pas grandement brillé ces derniers temps. Et pourtant il est l’heure de rendre à César ce qui est à César : le vaccin Spoutnik V est apparemment un succès car il serait efficace à 91,6% contre les formes symptomatiques du Covid-19.
Publiés par la revue médicale The Lancet, les résultats ont été validés par des experts indépendants.

Considéré comme un gigantesque levier de soft power dans un monde en pleine pandémie mondiale, le vaccin russe a déjà été commandé par une vingtaine de pays. Parmi eux se trouve la Hongrie, elle n’a pas attendu l’autorisation de Agence européenne des médicaments pour commander deux millions de doses de Sputnik V.
Et pourtant, ce vaccin revient de loin car la Russie n’a donné aucune raisons de lui faire confiance jusqu’ici.
Sputnik V a été développé de manière rapide – pour ne pas dire précipitée – et les seuls résultats concernant l’efficacité du vaccin n’étaient connus que grâce à des communiqués officiels de la Russie sans aucunes preuves scientifiques pour accompagner les affirmations. La méfiance de la communauté scientifique internationale était donc justifiée. Elle peut maintenant être levée car, avec son efficacité de 91%, Spoutnik V compte parmi les vaccins les plus performants au monde avec Pfizer/BioNTech et Moderna. Ces derniers, eux, atteignent une efficacité de 95% contre le Covid-19 et sont déjà exportés dans l’Union Européenne. Cette réussite scientifique et politique sera bientôt une réussite financière : Par exemple, le groupe Pfizer/BioNTech a annoncé que les ventes de son vaccin pourraient atteindre 15 milliards de dollars de recette en 2021.

Focus Numérique

Google en pleine turbulences avec son service de cloud gaming

Dans le secteur du jeu vidéo, il existe deux types de destins pour les entreprises qui essayent de se développer avec une nouvelle technologie :
1 – Soit il s’agit d’une petite entreprise qui se fraie un chemin dans le milieu avec un concept novateur et vit grâce à une niche de consommateurs qui la maintiens à flot. Le cas échéant, l’entreprise meurt.
2 – Soit il faut être un géant économique avec les reins assez solides pour compenser les pertes si la technologie se plante.

C’est souvent le second cas de figure qui fait parler de lui : avec des gros succès comme l’entrée de Microsoft sur le marché dans les années 2000 avec la Xbox, ou le semi-échec du géant Valve malgré ses efforts pour développer la réalité virtuelle.
Toujours dans ce second cas, le sujet qui nous intéresse aujourd’hui concerne Stadia, le service d’abonnement cloud gaming de Google (une entreprise avec des reins très solides).
Stadia permet de jouer en streaming à un catalogue de jeux vidéo de grandes envergures avec une simple manette, un petit boitier et une – bonne – connexion internet, le téléphone portable est même suffisant.
Considéré comme un « Netflix du jeu vidéo » censé remplacer les consoles de jeux de plus en plus encombrantes dans les salons de France et de Navarre, Stadia vient pourtant de faire, discrètement, un énorme aveu d’échec.

En mars 2019, l’annonce du service Stadia avait provoqué un tremblement de terre dans l’industrie.
Aujourd’hui, Stadia ferme son studio de développement de jeux Stadia Games & Entertainment situé à Montréal et Los Angeles. Il ne laisse derrière lui que peu voire pas de traces car aucune production n’est sortie du studio à ce jour.
Cela ne sonne pourtant pas la fin du service pour autant. Stadia reste en ligne, les jeux du studio en fin de développement devraient sortir, et la plate-forme va désormais privilégier les partenariats avec les développeurs et les éditeurs tiers.
Ces annonces confirment donc que rien ne va changer pour les consommateurs de Stadia. Google a simplement décidé de licencier 150 employés qui ne produisaient déjà rien depuis deux ans après tout.

Dans la peau d’un combattant Ukrainien

Vous l’avez peut-être deviné avec l’info précédente, mais une de mes marottes concerne le secteur vidéoludique. C’est l’occasion pour moi de mêler ça avec un sujet de politique internationale : la guerre du Donbass, en Ukraine.

Ce conflit tire son origine de la révolution de Maïdan en 2014 à Kiev. Ancien pays satellite de l’URSS, l’Ukraine est longtemps resté dépendante de son voisin dominant russe.
En novembre 2013, l’Ukraine tente des rapprochements avec l’Union européenne grâce un accord d’association, populaire auprès de la population.
Le président pro-russe de l’époque, Viktor Ianoukovytch, refuse alors de signer le traité au profit d’un autre accord avec la Russie. Ce choix provoque la colère de la jeunesse ukrainienne et démarre les évènements d’« Euromaïdan ».
Les manifestants exigent un rapprochement avec l’Union européenne et ils occupent la place de l’Indépendance connue sous le nom de Maïdan. Entre le 21 novembre 2013 et le 22 février 2014, le nombre de manifestants augmente de 250 000 à 500 000 personnes.
Des affrontements ont lieu et les forces de l’ordre tirent à balle réelle sur les manifestants à partir de février : ces violences feront quatre-vingts morts. Le 21 février au soir, Viktor Ianoukovytch fuis vers la Russie. Il est destitué le lendemain par la Rada, le parlement Ukrainien.

Le chaos engendré par cette révolution et la poussée du sentiment anti-russe mènent à deux conflits dans l’est de l’Ukraine : La Crimée et le Dombass.
Majoritairement russophones, ces territoires ne se reconnaissent pas dans la mouvance pro-européenne. À partir du 27 février, des mouvements de troupes russe ont lieu à la frontière de la Crimée. Des soldats que la Russie ne reconnait pas et nomme pudiquement des « forces locales d’auto-défense » sans signe d’identification et avec du matériel russe prennent le contrôle des accès aériens de la région. La Crimée organise un référendum d’autodétermination non reconnu par la communauté internationale le 16 mars 2014. Elle se déclare à 96,77 % pour une réunification avec la Russie, offrant au passage le port extrêmement stratégique de Sebastopol à Vladimir Poutine.

Pour le Dombass, c’est différent. Une guerre est toujours en cours et elle à lieu aux portes de l’Union Européenne, sur notre continent, entre les forces Ukrainiennes et des séparatistes soutenus matériellement par la Russie.
Là-bas, les évènements d’Euromaidan créent des insurrections armées « antimaïdans ». Cela mène à la proclamation de deux entités non reconnues par l’ONU : la « République populaire de Donetsk » le 7 avril et « République populaire de Lougansk » le 11 mai. L’armée Ukrainienne intervient mais se retrouve stoppée et même repoussée après deux mois. Des interventions de la Russies sont repérées puis niées avec des excuses comme que le fait que des soldats se seraient « égarés » à la frontière, puis que des militaires russes sont présent « en congés » en Ukraine pour défendre leurs « frères slaves ».
L’ingérence russe est totalement assumée à partir du mois d’aout, où le représentant permanent de la Russie au conseil de sécurité des Nations unies déclare que « les volontaires russes ne seraient, non pas des conscrits, mais des volontaires engagés aux côtés des rebelles ukrainiens dans le Donbass ».

Depuis 2014, le conflit s’enlise. Il y a eu des cessez-le-feu rompus ou encore de très nombreuses escarmouches. Plus de 3300 civils sont morts. Cette guerre est également à l’origine de plus de 13 000 morts au combat, du déplacement de 1,4 millions d’ukrainiens et la fuite à l’étranger de 925 000 autres. De par son immobilisme, ce conflit est désormais peu médiatisé et il reste pourtant très important.

Maintenant je vais répondre à votre plus grosse question : « Mais c’est quoi le rapport avec les jeux vidéo ? »

Et bien figurez-vous que vous pourrez bientôt voir de vos propre eux une expérience qui se rapproche de ce conflit avec The Point of no Return ,le prochain jeu du studio ukrainien Treehouse Dreams.
À travers les yeux d’un soldat sur le front, vous découvrirez les enjeux sociaux et psychologiques que vivent les combattants de cette guerre. Le jeu propose une expérience différente et accessible comparée aux produits vidéoludiques axés sur la guerre. Ce genre de jeu s’appelle un « walking simulator » : le but est de limiter les actions à des simples déplacements, comme pour une visite, afin que le joueur s’imprègne de l’ambiance et de la narration. L’intention de The Point of No Return est de documenter un maximum de monde avec de nouveaux moyens comme les jeux vidéos. Celui-ci disponible en ukrainien et traduit anglais. Si vous êtes curieux de voir à quoi ressemble le jeu, une démonstration gratuite d’une dizaine de minute est disponible. Il existe également une vidéo de cette démo.
Si jamais vous possédez un abonnement au Courrier international, un article du site explique qui sont les développeurs, quelles sont leurs intentions et à quoi ressemble leur travail de documentation !

Retour à l’accueil

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.

Rattrapage des actus du week-end, format long sur le coup d’état en Birmanie, procès de trois jihadistes grâce à la cyber infiltration de la DGSI, régime sucré pour Jair Bolsonaro : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

Procès de trois djihadistes ayant projeté des attentats jihadistes en 2016

Aujourd’hui s’ouvre, à la cour d’assises spéciale de Paris, le procès de trois hommes affiliés au groupe Etat islamique. Ils sont soupçonnés « d’association de malfaiteurs terroriste en vue de la préparation de crimes d’atteinte aux personnes ».
Concrètement, les strasbourgeois Yassine Bousseria et Hicham Makran, en plus du marocain Hicham El Hanafi, ont voulu commettre des attentats en décembre 2016. Pour cela, ils risquent jusqu’à trente ans de réclusion criminelle.
Les trois hommes ont été arrêtés avant de passer à l’action grâce l’action de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). L’un de ces acteurs témoignera au procès. Connu sous le pseudonyme d’« Ulysse », il est un agent « cyberpatrouilleur ». Il s’est introduit dans une boucle de la messagerie cryptée Telegram et s’est fait passer pour un fournisseur d’armes. Pendant son infiltration, il a pu identifier et piéger les accusés strasbourgeois grâce à une cache d’arme surveillée. En novembre 2016, lorsque les jihadistes se sont déclarés prêts à passer à l’action, la DGSI les a arrêtés. Quant à Hicham El Hanafi, il a été appréhendé en novembre 2016 à Marseille dans le cadre d’une autre opération de cyber infiltration. Un haut cadre de l’EI aurait demandé de lui fournir des armes et de lui trouver un logement sûr. La DGSI a intercepté le message puis identifié l’agent marocain.

Pas de fonds de solidarité pour les clandestins

Ce matin, le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, a annoncé que les restaurants qui enfreignent les règles en servant des clients clandestinement seront privés d’accès au fonds de solidarité « pendant un mois ». S’ils récidivent, la sanction sera définitive.
Le ministre déclare que ces résistances ne sont que « quelques cas isolés en France ». Bruno Le Maire ajoute qu’il ne « ne veux pas que ça se répande, que ça devienne soit une habitude, soit une façon de braver l’interdit », arguant que ces mesures ne sont pas « un interdit, mais une règle collective pour garantir la santé de tous ».
Selon Bercy, la sanction concerne tous les commerces qui enfreindraient les règles.
Les entreprises en fermeture administrative sont actuellement indemnisées à hauteur de 10.000 euros par mois ou de 20% du chiffre d’affaires 2019 dans la limite de 200.000 euros par mois.
Ce fond est sensée permettre aux commerçants de survivre à cette crise économique et sanitaire. Cependant, des commerçants ouvrent toujours et déclarent ouvertement qu’une fermeture administrative avec des aides ne leur permet pas de tenir. Lorsqu’une personne est acculée, elle trouve des solutions désespérées : l’ouverture clandestine en est une. Pour les commerces dans des situations extrêmes, la menace de perdre le fond de solidarité devient logiquement négligeable.

Manifestations contre la loi sécurité globale

Samedi, 32 700 personnes se sont mobilisées en France pour manifester contre la loi « sécurité globale ».
L’article 24 de cette loi est critiqué par les défenseurs des libertés publiques et les syndicats de journalistes. Il pénalise la diffusion « malveillante » d’images des membres des forces de l’ordre. Selon le gouvernement, la mesure vise à protéger les policiers victimes d’appels à la haine et au meurtre sur les réseaux sociaux. Pour les opposants, elle permettrait aux policiers d’empêcher des gens de les filmer en intervention et donc de les empêcher sur place de collecter des preuves et de la documentation sur les violences policières.

Le tueur de Valence est mis en examen pour « assassinats »

Samedi, Gabriel F., ingénieur sans emploi de 45 ans, a été mis en examen et incarcéré samedi pour « assassinats ». L’homme a perpétré un double meurtre, jeudi 28 janvier dans la Drôme et l’Ardèche. Il a ouvert le feu sur une directrice des ressources humaines et d’une conseillère de Pôle emploi. Le lien avec une tentative d’assassinat d’un DRH dans le Haut-Rhin a également été confirmé. Selon la procureure de la République de Mulhouse, l’ADN du suspect a été retrouvé sur les différents lieux du crime. Inconnu des services judiciaires et des services de renseignements, le suspect est resté mutique durant sa garde a vue. Selon le Journal du dimanche, Gabriel F a laissé deux lettres « pouvant être considérées comme des lettres d’adieu », celle-ci ont été récupérées durant une perquisition du domicile du tueur à Nancy.

International

Long format : Coup d’état en Birmanie

C’est LE sujet à la une de l’actualité internationale, impossible de le louper.
Si vous me le permettez, commençons d’abord par un intermède étymologique.
La Birmanie est également appelée Myanmar et la façon dont vous nommez le pays est un choix politique : Si vous voulez respecter la volonté du gouvernement local, vous nommez le pays « Myanmar » (comme l’ONU).
En revanche si vous avez envie de titiller la junte militaire et la dictature de généraux au pouvoir qui a tenté par deux fois de changer l’appellation du pays : vous pouvez dire « Birmanie ».

Retour à l’action : L’armée birmane a pris le pouvoir lors d’un putsch contre le gouvernement démocratiquement élu d’Aung San Suu Kyi.
Prix Nobel de la paix de 1991, elle est de facto la chef du pays depuis 2016. Elle a été arrêtée aujourd’hui, ainsi que plusieurs autres dirigeants de son parti : la Ligue Nationale pour la démocratie (LND).

L’armée a, pour des raisons de « stabilité », proclamé l’Etat d’urgence pour une période d’un an. Dans un communiqué, elle annonce que des « élections générales libres et équitables » seraient organisées à la fin de l’Etat d’urgence afin de mettre en place « une véritable démocratie multipartite ».
D’ici là, c’est le général Min Aung Hlaing, commandant en chef de la Tatmadaw (les forces armées), qui possède les pouvoirs « législatif, administratif et judiciaire ».

Ce coup d’Etat tire directement ses origines des élections législatives du 8 novembre dernier. La LND a largement remporté le scrutin et écrasé ses adversaires. Le parti possède 82% des sièges du Parlement qui devait entamer sa première session quelques heures avant les arrestations.
Cette victoire de la LND n’est pas acceptée par l’armée et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi : le Parti de l’union, de la solidarité et du développement (USDP), représentant de la formation des militaires, n’a récupéré que 33 des 476 sièges du Parlement.

À travers plusieurs régimes entre 1962 et 2011, l’armée a dirigé le pays d’une main de fer avant de transférer une partie du pouvoir en 2008 avec la création d’une nouvelle Constitution. Son but était de permettre une transition démocratique contrôlée.
Le mot important ici est « contrôlée » : Un quart des sièges du Parlement sont normalement réservés aux militaires. Ils nomment un des vice-présidents du pays. Il est obligatoire d’obtenir leur accord pour modifier la Constitution et les postes clés du ministère de l’Armée, des Frontières et de l’Intérieur leurs sont réservés. Autant dire que le raz-de-marée électoral de la LND ne plait pas du tout au camp des anciens dictateurs.

La semaine dernière, le major général Zaw Min Tun, porte-parole de l’armée, déclarait que les élections « n’ont pas été libres, ni justes » à cause du contexte de pandémie de Covid-19.  Ces déclarations étaient accompagnées d’accusations de fraudes massives.
Le général Min Aung Hlaing, déclarait avoir recensé 8,6 millions de cas de fraude, il annonçait également que la Constitution pouvait être « révoquée » dans certaines circonstances.
La commission électorale birmane a d’abord rejeté les accusations de fraude, avant de changer d’avis samedi en assurant qu’elle respecterait et protégerait la Constitution. Nous connaissons désormais la suite : l’armée a arrêté les représentants démocratiquement élu de Birmanie, pris le pouvoir, et détruit 10 ans de travail de transition démocratique pacifique .

Evidemment, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres « condamne fermement » ces arrestations. Mêmes déclarations de la part des dirigeants de l’Union Européenne, même si on attend toujours de voir à quoi ressemble une réaction concrète de l’ONU et de l’UE quand elles condamnent « fermement » le comportement d’un pays tiers. Passons également le festival de réactions internationales venant de pays dont gouvernement Birman se fiche éperdument. Les seules réactions intéressantes ici sont celles des Etats-Unis et de la Chine.
Les premiers ont exigé la libération des dirigeants interpellés sous menace de réagir en cas de refus. Joe Biden a appelé rendre « immédiatement » le pouvoir, sous peine de sanctions contre le pays.
La Chine, elle, a déclaré que les acteurs politiques birmans devaient « régler leurs différends dans le cadre de la Constitution et des lois, afin de maintenir la stabilité politique et sociale », cette Constitution qui protège les militaires et a servi de support pour lancer un coup d’Etat.

Nouvelles arrestations en Russie

Quitte à parler de mascarades de démocratie, restons dans le sujet avec la Russie.
Une semaine après l’émergence de manifestations importantes pour libérer l’opposant au régime Alexeï Navalny, arrêté le 18 janvier dernier, les Russes ont à nouveau manifesté en masse dans tout le pays. La police a procédé à l’arrestation de 5 400 personnes dans 92 villes du pays. Selon l’Union des journalistes russes, 60 membres de la presse ont été arrêtés.
Ce ne sera une surprise pour personne, mais ces manifestations n’étaient pas autorisées. La police russe a déployé un important dispositif anti-émeute et bloqué l’accès au centre de plusieurs villes : Pas question pour l’image de la Russie de voir à nouveau des milliers de manifestants protester sur les places des villes principales du pays, ce serait désastreux.
À coup de procédures judiciaires, le régime a tenté de réduire le nombre de manifestants entre les deux week-end, parmi eux, les proches alliés d’Alexeï Navalny. Ils ont été assignés à résidence par la justice russe à la veille des manifestations. Cela fait suite à une série de perquisitions sur le domicile de la femme de Navalny et les locaux de son organisation, le Fonds de lutte contre la corruption.

Petit rappel utile : selon l’avocate de M. Navalny, celui-ci risque « environ deux ans et demi » de prison ferme pour avoir violé les conditions d’une condamnation avec sursis, qu’il s’était vu infliger en 2014.
La raison du non-respect des conditions : Alexeï Navalny a été empoisonné le 20 août 2020 avec du Novitchok, un agent neurotoxique mis au point par l’URSS dans les années 1970 et 1980. Cette méthode a également été utilisée contre l’ancien agent Sergueï Skripal, en 2018.
Moscou nie toujours alors même qu’un agent du FSB a avoué les faits lors d’un piège téléphonique.
D’abord hospitalisé en Sibérie, les médecins russes ont déclaré que l’état de santé de l’opposant était dû à son hygiène de vie. Navalny a ensuite été transféré dans un hôpital à Berlin ou il a passé plusieurs semaines dans le coma. Après cinq mois de convalescence en Allemagne, il a été arrêté à l’aéroport lors à son retour au pays le 17 janvier dernier.

Régime sucré pour Jair Bolsonaro

Le président brésilien risque de moins aimer le sucre dans les temps qui viennent : Jair Bolsonaro se noie actuellement dans un scandale à base de lait concentré.
Le journal Metropoles a révélé que l’administration fédérale brésilienne a dépensé 1,8 milliard de reais – soit 270 millions d’euros – en aliments et boissons en 2020. Il s’agit d’une hausse de 20 % par rapport à 2019. Bon, ce sont des frais de bouches certes, mais dans la myriade de sommes dépensées, il y en a une qui ressort particulièrement : 2,3 millions d’euros en achat de lait concentré sucré. Si le prix est difficile à visualiser, la quantité l’est moins : il s’agit de deux à trois tonnes de lait concentré ou 7 000 boîtes de conserve par jour.

La situation prête à rire, à défaut de faire pleurer dans ce pays embourbé dans une situation dramatique.
En pleine crise économique et sanitaire, Jair Bolsonaro est menacé de destitution pour sa gestion catastrophique de la crise du Covid-19. Le virus a déjà fait 220 000 morts dans le pays.
Le Brésil subit une seconde vague meurtrière et un variant amazonien se diffuse encore plus vite que la première version du Covid-19. De ce fait, 2,3 millions d’euros à dépenser en vaccins ou de bonbonnes d’oxygène plutôt qu’en lait concentré auraient été les bienvenu. Surtout que la campagne de vaccination cabotine, enchaine les retards et dysfonctionnements. À cela, le président un tantinet nerveux a lancé lors d’un déjeuner filmé à Brasilia le 27 janvier : « Allez vous faire foutre chez votre putain de mère, presse de merde ! Vous pouvez vous la mettre au cul, cette conserve de lait concentré ! ».
La classe.

Retour à l’accueil

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.

Plan d’aide de 3 milliards, moins de morts sur la route, 200 000 déplacés en Centrafrique, les experts à Wuhan, Wall Street en PLS : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

Confinement « adapté » imminent

Selon un conseiller de l’exécutif interrogé par le Monde, un nouveau confinement pourrait être décidé « dans le week-end ». Une mesure qui a largement perdu de sa popularité avec le temps. Au printemps 2020, 93% de la population était favorable à cette mesure. Désormais, ils ne seraient plus que 43% selon l’institut Elabe. Le conseil scientifique prend la parole dans différent média, le gouvernement estime qu’un couvre-feu n’est « pas suffisant » mais la décision finale revient au président de la République. Avec 11 155 nouvelles hospitalisations pour Covid-19 cette semaine, le nombre total de personnes hospitalisées le 26 janvier a atteint 27 041 personnes selon Santé publique France.
Toujours selon l’organisme gouvernemental, 3 081 patients atteint du Covid étaient en réanimation à cette date. Cela représente 60% du taux d’occupation des lits de réanimation. Avec une telle évolution, la décision d’un confinement n’est plus qu’une question de jours, reste à savoir quelles exceptions seront appliquées à la population, comme les étudiants qui s’étaient vu promettre, par Emmanuel Macron en personne, un retour à l’université un jour par semaine.

Le plan qui valait trois milliards

3,3 milliards d’euros. C’est ce que Jean Castex annonce comme ressources pour financer une série d’actions en faveur des habitants des territoires urbains fragiles. Cette annonce est attendue depuis trois ans par les élus et les associations et les acteurs de terrain des quartiers populaires. Tous réclamaient des mesures sociales en supplément du milliard déjà annoncé dans le plan de relance de novembre 2020. S’ajoutent désormais 2,3 milliards d’euros à investir dans les secteurs de l’emploi, et l’insertion professionnelle, l’éducation, la sécurité, le logement, la santé etc.
Cette annonce est faite dans le cadre de mesures sensées augmenter l’égalité des chances. Il s’agit ici de la première étape de cette stratégie évoquée par Emmanuel Macron en septembre dernier. Dans certains quartiers, le nombre d’allocataires du revenu de solidarité active est monté de 20 %. Les demandes d’aide alimentaire, elles, ont augmenté de 50 %. Alors que les prochaines élections présidentielles ont lieu dans un an, il est difficile de considérer cette décision comme autre chose qu’un choix politique alors que la crise sanitaire fait rage.

Rebondissement dans le double meurtre en Ardèche et dans la Drôme

Avec l’affaire du tabassage du jeune Yuriy, qui a vu le nombre de personne placées en garde à vue monter au nombre de douze, ce double meurtre est l’autre fait divers qui occupe l’attention de la presse française. Hier, un homme de 45 ans a tué à l’arme à feu une conseillère de Pôle emploi à Valence et une DRH à Guilherand-Granges. Au-delà du choc initial, les enquêteurs ont établi un lien entre cette affaire et celles d’une tentative de meurtre d’un DRH et le meurtre d‘une autre DRH dans le Haut-Rhin le 26 janvier. A l’heure actuelle le suspect serait « « mutique, il ne parle pas du tout sur les faits, ne répond pas aux questions », déclare Alex Perrin, procureur de la République à Valence.

Moins de morts sur les routes… grâce au Covid

Le record à battre était de 3244 personnes en 2019, c’est désormais chose faite. Selon les chiffres annoncés par la Sécurité routière, 2550 personnes sont décédées sur les routes en 2020, soit le niveau le plus bas depuis l’après-guerre et la démocratisation des véhicules automobiles en France. La baisse est drastique : 21,4% de morts en moins qu’en 2019, mais ce chiffre est « a relativiser » selon l’organisme.
La raison semble évidente : le premier confinement a entraîné une baisse du trafic de 75 % pour avril 2020 et le reste de l’année a été impacté de manière similaire.
L’enthousiasme que pourrait provoquer cette annonce sera également touché par les autres chiffres. Mis à part les automobilistes normaux qui ont moins eu le droit de rouler en 2020, toutes les autres catégories d’accident restent dans une tendance similaire. Le nombre de camionneurs morts n’a pas baissé et reste à 35 morts car les restrictions n’ont pas fortement touché ce corps de métier. 389 piétons ont été tués, ce qui en faits 94 de moins qu’en 2019 et 174 cyclistes sont morts soit 13 de moins que l’année précédente.

Le PIB français chute de 8,3% en 2020

Drame, récession, désespoir, crise… ou pas ? Selon les premières estimations de l’Insee, le produit intérieur brut français (PIB) a baissé de 8,3% en 2020. La faute incombe, évidemment, à la crise sanitaire.
La nouvelle insolite de cette récession, c’est que l’Insee prévoyait une chute de 9% du PIB et le gouvernement misait prudemment sur une un plongeon de 11%. Les chiffres du PIB 2020  se traduisent notamment par la chute de la consommation des ménages, celle-ci a baissé de 7,1%.
Certes, 8,3% de récession du PIB au lieu de 9%, ce n’est pas la panacée, mais on fait avec ce qu’on a.

International

Point sur le Covid et les vaccins en Europe

L’agence européenne des médicaments (EMA) a officiellement d’approuvé l’utilisation du vaccin AstraZeneca/Oxford contre le Covid-19, pour toutes les personnes âgées de 18 ans et plus. L’approbation de ce vaccin, clé de voute de la campagne vaccinale européenne grâce à son prix et sa température de conservation, est pourtant loin de provoquer des scènes de liesse à Bruxelles.
Au contraire, la situation est tendue et l’UE a publié son contrat avec AstraZeneca et l’appelle à tenir ses engagements. Ce dernier a annoncé de gros retards dans la production de son vaccin alors que l’Union a commandé 400 millions de doses : au final AstraZneca déclare ne pouvoir livrer qu’« un quart » des doses initialement promises au premier trimestre.
Le retard serait dû à une « baisse de rendement » sur un site de fabrication européen. Le contrat stipule notamment que l’entreprise « s’est engagée à faire tous les efforts raisonnables en vue de mettre sur pied des capacités pour produire 300 millions de doses du vaccin, sans en tirer de bénéfices ni essuyer de pertes »

Toujours à propos des vaccins, la Hongrie continue de faire cavalier seul dans la campagne de vaccination européenne. Critiquant la « lenteur » du processus européen, le pays a commandé deux millions de doses du vaccin russe Spoutnik V la semaine dernière. Aujourd’hui, la Hongrie devient également le premier pays de l’UE à approuver le vaccin du laboratoire chinois Sinopharm. Viktor Orban, le premier ministre hongrois au pouvoir depuis dix ans, espère « signer un contrat » le plus rapidement possible. Une commande de 500.000 doses a été évoquée hier par le chef de son Bureau, Gergely Gulyas.

Enfin, en attendant que nous soyons tous vaccinés d’ici 2040, les ambassadeurs des Etats membres de l’UE ont approuvé vendredi une proposition de la Commission européenne concernant des restrictions de circulation dans l’UE. Une nouvelle cartographie des zones les plus touchées par le virus est donc adoptée et des mesures plus strictes seront appliquées à ces régions. L’idée de ces restrictions non contraignantes est de « fortement décourager les déplacements non essentiels, tout en évitant les fermetures de frontières ou les interdictions générales de voyage ».

Les experts à Wuhan

Après 14 jours de quarantaine, les experts en vaccination de l’Organisation mondiale de la santé ont démarré leur enquête sur l’origine du Covid-19. Selon l’OMS, le but de l’enquête est de « comprendre ce qui s’est passé pour éviter que cela ne se répète à l’avenir ».
Au sommaire : rencontre de nombreux médecins, patiens et visite d’endroits parfois sensibles. Dans la liste des lieux ou les experts se rendront se trouve l’Institut de virologie de Wuhan. L’établissement est connu car Donald Trump et son administration avaient suggérés sans preuves que le virus avait pu s’échapper de cet endroit avant de contaminer la planète.
Autre endroit sensible que les experts vont visiter : le marché Huanan, fermé depuis un an. Le lieu était une plaque tournante de la vente d’animaux sauvages vivants. Il s’agit du premier foyer où l’épidémie de Covid-19 s’est manifestée.
Les visites se font dans un contexte tendu et la Chine minimise la portée de la mission des spécialistes étrangers et rejette toute « ingérence politique ».
Selon Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, « Cette coopération et ces échanges entre experts internationaux de l’OMS et experts chinois sont l’un des volets de la recherche mondiale sur l’origine du coronavirus. Ce n’est pas une enquête ».
Petit rappel que la Chine est extrêmement opaque sur les données qu’elle partage avec le reste du monde. Alors que le pays est le point de départ d’une épidémie ayant touché 2,1 millions de personnes dans le monde, la Chine n’a déclaré que 4.636 morts.

La Défense européenne en discussion

Deux évènements majeurs se sont déroulés ces derniers jours concernant la défense du vieux continent.
Le premier est la réunion par visio-conférence entre Angela Merkel et Emmanuel Macron au conseil franco-allemand de défense et de sécurité.
Plus d’un an après la dernière réunion d’octobre 2019, cette rencontre est un moyen de dialoguer sur la sécurité et de la défense entre la France et l’Allemagne. Les deux pays vont également discuter sur leur une contribution au développement de la défense européenne.
Les deux géants ont des visions différentes de la défense européenne. La France souhaite établir une souveraineté alors que l’Allemagne est traditionellement plus encline à un support de son allié outre atlantique de l’OTAN : les Etats-Unis. C’est une dépendance qui pose beaucoup de questions comme je l’évoquais dans mon article « L’Europe est-elle en sécurité ? »
Le second évènement majeur est la discussion de jeudi dernier entre les chefs des diplomaties américaine et européenne. Washington souhaite « réparer, revitaliser les relations Etats-Unis-UE et d’en relever les ambitions ». Cependant, les analystes et dirigeants s’accordent à dire que, mis à part une reprise des dialogues, les Etats-Unis n’ont pas l’intention de redevenir le gendarme du monde ni le grand protecteur à l’Otan. Ces analyses concordent avec l’absence d’engagements des Etats-Unis concernant le Sahel à la suite de la rencontre entre Lloyd Austin, le nouveau secrétaire à la Défense, et Florence Parly, notre ministre des armées.

Plus de 200 000 déplacés en Centrafrique en moins de deux mois

D’ailleurs, restons sur l’Afrique. Je vous écrivais le 22 janvier dernier que le Haut-Commissariat pour les réfugiés (HCR) des Nations unies avait annoncé que deux millions de personnes ont été déplacées dans leur propres pays dans la région du Sahel pendant l’année 2020.
Et bien aujourd’hui c’est la Centrafrique qui est au centre de l’attention pour des raisons similaires.
Selon l’ONU, les violences qui ravagent le pays ont causé le déplacement de plus de 200.000 personnes en moins de deux mois. Environ 105 000 ont fui vers les pays voisins.
Depuis décembre, début d’une offensive de groupes armés rebelles sur la capitale Bangui, 92.000 personnes ont fui en République démocratique du Congo. 13 240 autres seraient réparties au Cameroun, au Tchad et au Congo. Une guerre civile meurtrière fait rage dans les pays depuis 2013, elle perturbe les élections, y compris celle de Faustin-Archange Touadéra, réélu le 18 janvier dernier avec seulement 35,25 % de participation.

Le Portugal légalise l’euthanasie

Approuvée par le Parlement avec 136 voix pour, 78 voix contre et 4 abstentions, le Portugal adopte une loi autorisant « la mort médicalement assistée ». Le Portugal devient donc le quatrième pays d’Europe à légaliser l’euthanasie.
La loi prévoit que seuls les Portugais majeurs, résidant dans le pays et se trouvant « dans une situation de souffrance extrême, présentant des lésions irréversibles » ou atteints « d’une maladie incurable », pourront bénéficier de cette mort médicalement assistée.

Wall Street se venge des boursicoteurs amateur

La dérégulation du marché, c’est bien. Enfin ça l’était jusqu’à que ceux qui en profitent d’habitude voient le système se retourner contre eux. N’étant pas expert financier, je vais vous renvoyer vers un article du Monde qui explique en détail comment de petits investisseurs du forum Reddit ont utilisé des fond spéculatifs pour faire trembler Wall Street.
Si je suis incapable de vous expliquer facilement le procédé, je peux en revanche vous en décrire les conséquences. Des milliers de boursicoteurs ont investi dans des entreprises qui spéculaient sur la baisse de valeur de leurs actions telles que Gamestop ou AMC. En quelque jours, l’action de Gamestop est passé de 2,57 dollars à 347,51 mercredi, l’entreprise valait alors 10,3 milliards de dollars.
Sauf que jouer au casino et planter l’économie avec des bulles spéculatives comme en 2008, les gens de Wall Street n’aiment ça que lorsque les choses sont faites par des professionnels, le genre à être renfloués par les caisses des états. Alors quand des milliers d’investisseurs indépendants interviennent dans un marché « dérégulé » pour profiter des failles d’un système dont seuls les pros pouvaient bénéficier avant, ça ne plait pas aux investisseurs. Tous les boursicoteurs venu d’internet, pourtant censé être libre de spéculer, ont ainsi vu l’accès à leurs actions bloqué ou limité sur les applications qu’ils utilisaient pour faire du courtage : Robinhood, E-Trade ou encore Interactive Brokers.
Cette violation directe au droit d’accès au marché à quiconque souhaite y participer n’a pas encore été commentée par la Maison Blanche qui, à mon humble avis, ne doit pas trop savoir quoi dire vu que le capitalisme vient littéralement de lui sauter à la tronche.
Quant aux parlementaires de la droite et de la gauche américaines, la majorité sont d’accord sur la nécessité d’intervenir et que la Securities and Exchange Commission – le gendarme de la Bourse américaine – fasse enfin son boulot et recadre les acteurs qui empêchent les épargnants particuliers d’accéder au marché.
Enfin, la déclaration à retenir de cet évènement vient d’Alexandria Ocasio-Cortez élue populaire de la gauche radicale au Congrès américain : « C’est vraiment quelque chose de voir des gens de Wall Street qui ont longtemps traité notre économie comme un casino se plaindre d’un forum qui traite également le marché comme un casino. »

Retour à l’accueil

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.

Grand débat sur la sécurité, dissolution de Génération identitaire, extension de la parité homme-femme, vaccins dans l’UE, émeutes aux Pays-Bas, démission en Italie et la Première ministre en Estonie : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

Le Beauvau de la sécurité

Le point du jour démarre par une information concernant la journée d’hier (ca commence bien) !
Le ministre de l’Intérieur, Gerald Darmanin, et les syndicats de policiers se sont réuni lundi pour un premier grand débat sur la sécurité.
Cette initiative fait suite à un engagement d’Emmanuel Macron lors d’une interview sur le média Brut le 4 décembre dernier. Le président de la République y reconnaissait l’existence de violences policières, difficiles à nier après les (nombreuses) vidéos circulant sur internet d’interpellations et de méthodes de maintiens de l’ordre. La goutte qui a fait déborder le vase était l’affaire Michel Zecler, quinze jours plus tôt. Le producteur de musique a été tabassé par 4 policiers dans le 17^ème arrondissement et filmé par les caméras de surveillance du lieu de travail de la victime.

Le grand débat de « Beauvau de la sécurité », organisé hier à huis clos, doit concerner ce que Gérald Darmanin appelle lui-même les « sept péchés capitaux » de la police actuelle. Je vais vous résumer quelques-unes des thématiques phare du débat.

Le premier point principal concerne la formation, le recrutement et l’encadrement des policier et des gendarmes. En 2022, les foces de l’ordre devraient comptés 10 000 recrutés supplémentaires mais, a l’heure actuelle, la formation d’un policier ne dure que huit mois, contre trois ans au Danemark. En plus d’un absence de formation sur les questions de violences domestiques et de lutte contre les discriminations, cet encadrement est également insuffisant car les trois quarts des nouveaux formés sont affectés en région parisienne dans des zones sensibles. Les vétérans, eux, demandent souvent à être muté en province après quelques années.

Le second point concerne la confiance entre la police et la population.
Selon un sondage de l’IFOP paru dans le JDD, 45% des sondés font confiance à la police, soit moins d’une personne sur deux. Le Beauvau de la sécurité est donc l’occasion de réfléchir à des méthodes alternatives comme celles du Royaume-Uni basé sur une « police de communauté » qui effectue des échanges réguliers entre la police et la population.

Le troisième point vise à réduire la violence du maintien de l’ordre.
Cinq ans après la loi « Travail », deux ans après les Gilets jaunes, quelques semaines après les manifestations de la loi « sécurité globale », le maintiens de l’ordre est aujourd’hui un sujet brulant. Malgré la rédaction du schéma national du maintien de l’ordre qui régule le matériel utilisé par les forces de police (Grenades GLI-F4, utilisation de LBD), le débat doit s’orienter sur des discussions concernant les méthodes de « désescalade » allemandes adoptées par le pays en 1985.

Enfin, un dernier point important concerne la rénovation de l’IGPN.
Les bœuf-carottes n’ont pas vraiment la côte depuis quelques années, ce n’est un secret pour personne. Qualifiée de « masquarade » par l’opposition de gauche, l’inspection générale de la police nationale, la « police des polices » est accusée par ses détracteurs de partialité et d’immobilisme. Le nombre d’enquêtes transmises aux autorités judiciares par l’organisme en 2019 était de 1322. Cependant l’IGPN a réduit ses propositions de sanctions de 21,4% par rapport à 2018.
L’une des solutions serait de créer un organisme indépendant du ministère de l’Intérieur. Gerald Darmanin a rejeté cette idée devant la commission des lois. Le ministre privilégie une évolution de l’institution sous le giron de son ministère, ce sera sujet à débat.

Le ministère de l’intérieur envisage une dissolution de Génération identitaire

(Attention, je ne vais pas être tendre)
La dernière classe de neige « antimigrants » des fachos dans les Pyrénées n’est pas du goût du ministre de l’Intérieur. La semaine dernière, le groupuscule d’extrême droite – qui revendique 2800 membres- a mené deux opérations sous la bannière « Defend Europe » à la frontière avec l’Espagne, en Haute-Garonne.
L’objectif, selon Marianne Thaïs d’Escufon, porte-parole de l’organisation, était de « traquer les profils suspects » et « afro-maghrébins » à coup de drones.
Outre le fait que les derniers terroristes notoires en France venaient de Belgique et pas de méditerranée, Génération identitaire n’en est pas à son coup d’essai.
En 2018, ils ont également effectué des patrouilles de nuit et créé une chaine humaine à la frontière Franco-Italienne (toujours pas la Belgique). Trois cadres de l’organisation avaient alors été condamnés en 2019, puis relaxés en décembre 2020 par la cour d’appel de Grenoble.
Cela n’empêche pas Gerald Darmanin d’être « scandalisé par le travail de sape de la République » de la part des militants. Le ministre ajoute que, si les éléments sont réunis, il n’hésitera pas à proposer la dissolution du groupe. Une enquête préliminaire a également été ouverte pour « provocation publique à la haine raciale ».

Le secteur de la pèche coule en France

Lors du comité national des pêches, les pêcheurs français ont évalué une baisse de 30% à 40% de leur chiffre d’affaires en 2020. Le directeur général du comité, Jean-Luc Hall, parle de « catastrophe ». Cette chute est due aux difficultés économiques provoquées par le Covid-19 : la fermeture des restaurants et des marchés internationaux comme l’Italie et l’Espagne a durement frappé le secteur. Autre raison avancée : la raréfaction des ressources. Les pécheurs dans l’est et le nord de la manche reprochent aux pécheurs du Pays-Bas d’utiliser des filets au maillage plus fin et donc de diminuer les captures.

Extension de la parité homme-femme

Le Haut conseil à l’égalité hommes-femmes appelle à l’extension de loi Copé-Zimmermann dans les comités exécutifs et de direction. Signée en 2011, la loi impose un quota de 40% de femmes dans les conseils d’administration (CA) des grandes et moyennes entreprises. Grace à cette loi, la part de femmes dans les CA des entreprises du CAC40 a plus que doublé, passant de 20,6% en 2011 à 44,6% en 2020. Bruno Le Maire, ministre de l’Economie, s’est lui-même déclaré favorable pour des quotas dans les entreprises afin de faire progresser l’égalité entre les femmes et les hommes.

International

Point sur les vaccins en France et dans l’Union Européenne :

Concernant les vaccins l’actualité est toujours chaude en ce moment, même quand ces derniers doivent êtres réfrigérés à -70° C. La dernière info en date concernant le vaccin Pfizer/BioNTech est que le délai d’injection en deux temps du vaccin sera maintenu à « 3 ou 4 semaines » en France, selon le ministre de la Santé Olivier Véran. Celui-ci va contre l’avis de l’Agence nationale de sécurité du médicament et la Haute autorité de santé. Ces dernières estiment que l’écart entre deux administrations de vaccin peut être allongé à six semaines.

Toujours sur la question du délai entre deux injections d’un vaccin, le Groupe stratégique consultatif d’experts de l’OMS sur la vaccination déclare que le vaccin Moderna – dans des circonstances exceptionnelles – peut être administrée jusqu’à six semaines après la première dose. En revanche, ils ne recommandent en revanche pas de réduire la dose de moitié.

Encore faut-il que tout le monde ai accès à des vaccins. Des retards sont prévus dans la production européenne et la Commission européenne a fait pression sur les laboratoires pour recevoir les vaccins promis. Involontairement, ces vaccins sont également un vecteur d’inégalité. A l’heure actuelle, les pays les plus riches ont pris une longueur d’avance dans la course à la vaccination. L’OMS a prévenu des dangers d’un « nationalisme vaccinal ». L’équité vaccinale est nécessaire pour obtenir un équilibre économique général. Au forum de Davos, Cyril Ramaphosa, président de Afrique du Sud, s’inquiète car les pays riches « s’accaparent les vaccins ». La chancelière allemande, Angela Merkel a également appelé à une répartition « équitable » dans ce contexte de concurrence entre les pays en voie de développement, et les pays industrialisés.

Zizanie au Pays Bas

Les néerlandais font de la résistance contre leur premier couvre-feu depuis la Seconde Guerre mondiale. Le week-end dernier, le gouvernement des Pays-Bas a décidé de confiner ses concitoyens dans leurs domiciles entre 21h00 et 04h30 jusqu’au 9 février. Ces restrictions visent à lutter contre la pandémie de Covid-19.
Pourtant, la décision a provoqué des émeutes dans plusieurs villes du pays. Dimanche et lundi, des affrontements ont eu lieu entre la police anti-émeute et des néerlandais. Les émeutiers ont pillé des magasins et incendié des voitures.
Selon la police, 250 personnes ont été appréhendées dimanche et 184 arrestations ont eu lieu lundi. Dix policiers ont été blessés dans les affrontements et le gouvernement déclare qu’il ne fera pas marche arrière sur ce couvre-feu respecté par la grande majorité des citoyens. Le Premier ministre Mark Rutte condamne ces « violences criminelles » et le ministre des Finances Wopke Hoekstra a déclaré que ces émeutes étaient le fait de « racailles ». Plus de 13.600 personnes sont mortes à cause du virus depuis le début de la pandémie au pays-Bas.

Le gouvernement Conte s’effondre en Italie

Giuseppe Conte, le président du Conseil des ministres d’Italie – l’équivalent de notre Premier ministre – a remis sa démission à Sergio Mattarella, le président de la République italienne.
Le second gouvernement du président du Conseil meurt donc après 509 jours d’existence, au cœur d’une crise économique et sanitaire. Cette décision est la conséquence du départ d’Italia Viva, un parti pivot de sa fragile coalition. Ce parti, dirigé par l’ancien Premier ministre Matteo Renzi, était nécessaire à M. Conte pour conserver une majorité parlementaire. 
Malgré le fait qu’il ait passé de justesse le vote de confiance du Parlement la semaine dernière, Giuseppe Conte a présenté sa démission. Ça ne veut pas dire qu’il renonce au poste pour autant.
Celui-ci compte lancer des consultations le plus rapidement possible auprès de tous les partis politiques italiens afin de reformer un troisième gouvernement. Une mission très difficile. S’il ne trouve ne pas assez de partis intéressés par un siège ministériel  dans sa prochaine majorité parlementaire, Conte sera obligé d’abandonner.

Kaja Kallas devient la première femme à la tête du gouvernement en Estonie

En 2016, Kersti Kaljulaid devenait la première femme élue chef de l’Etat en Estonie. Aujourd’hui, Kara Kallad devient la première femme Premier ministre du pays.
En mars 2019, la chef du Parti de la réforme avait remporté les élections législatives mais n’avait pas pu former une coalition majoritaire. C’est donc le précédent premier ministre centriste depuis 2016, Jüri Ratas, qui était resté au pouvoir. La transition du pouvoir s’opère dans le cadre d’une démission de cet homme politique. Son parti était impliqué dans une affaire de corruption. Les centristes ont donc annoncé leur ralliement dans un gouvernement de coalition dirigé par Kara Kallad.
Avec cette nomination, l’Estonie devient le sixième pays nordique avec le Danemark, l’Islande, la Norvège, la Finlande et la Lituanie à être gouverné par une femme. Il ne manque plus que la Suède et la Lettonie, et la boucle nordique sera bouclée.

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.

Rattrapage des actus du week-end, retard des vaccins, troisième confinement, procès de l’agent orange, arrestations massives en Russie et rapport sur les inégalités mondiales : Voici les informations nationales et internationales qui ont retenu mon attention aujourd’hui.

National

Point sur la pandémie : Vaccinations, retard des livraisons et confinement possible

La France a atteint le million de personnes vaccinées contre le Covid-19 samedi 23 janvier, cependant, la production de vaccins n’est toujours pas suffisante pour répondre à la demande des européens
Pour les laboratoires, tous les moyens sont bons pour gagner du temps et faire des économies.
Pfizer et BioNTech, par exemple, sont coutumier des excuses : le 15 janvier, ils annonçaient du retard dans la livraison de leurs vaccin a cause de problèmes de production. Après la livraison en temps et en heure, c’est désormais dans la quantité qu’ils essayent de négocier. L’Agence européenne des médicaments (EMA) a établi qu’un flacon de vaccin Pfizer/BioNTech contenait six doses au lieu de cinq. De ce fait, ils livreront moins de flacons pour le même prix de commande.

Autre cafouillage dans la livraison de vaccins en Europe, et donc en France : Le groupe britannique AstraZeneca a annoncé, lui aussi, des « baisse de rendement » dans sa production. Du retard est donc prévu dans les livraisons alors que l’EMA n’a même pas encore donné son feu vert pour le vaccin, prévu pour le 29 janvier.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé le PDG du groupe aujourd’hui pour lui rappeler d’honorer son contrat avec l’Union Européenne. Dans son appel, la présidente de la Commission a mentionné que « l’UE avait investi d’importants montants dans les laboratoires, précisément pour s’assurer que la production monte en puissance avant l’approbation de mise sur le marché ». La Commission européenne, a négocié et signé un contrat pour précommander jusqu’à 400 millions de doses du vaccin AstraZeneca/Oxford. Celui-ci est sensé mieux se conserver et être moins cher, si jamais il arrive un jour…

L’institut pasteur abandonne la course

En plus d’un gout de défaite venant des livraisons européennes, c’est également le secteur français qui s’enfonce. En décembre, Sanofi a annoncé que son vaccin n’arriverait qu’un an après tous ses concurrents car celui-ci était moins efficace que prévu. Sanofi a versé 4 milliards d’euros de dividendes à ses actionnaires en 2020. Le groupe a également annoncé un plan de licenciement de 1700 personnes dont 1000 personnes en France et 400 dans la recherche.
Ce fleuron de la recherche française n’est d’ailleurs pas le seul à s’illustrer d’une manière étrange en 2021 : L’institut Pasteur a annoncé aujourd’hui qu’il renonçait au développement de son principal projet de vaccin contre le Covid-19, car les premiers essais ont montré qu’il était moins efficace qu’espéré.

Vers un troisième confinement ?

En attendant des jours meilleurs du côté des vaccins, la France se prépare à un potentiel troisième confinement. Le président de la république présidera mercredi prochain un conseil de défense sanitaire. Emmanuel Macron devra décider si un confinement doit être à nouveau mis en place.
Officiellement, un statu quo et même un allégement des mesures pourraient être prévu si la courbe de l’épidémie à se stabilise. Mais le scénario est peu probable. A l’heure actuelle, les scientifiques et les responsables politiques réclament un confinement préventif. Dimanche, même Jean-François Delfraissy, président du conseil scientifique, a déclaré sur BFMTV « Il faudra aller probablement vers un confinement ».

Procès de « l’agent orange », un règlement de compte historique

Aujourd’hui s’ouvre en France le procès de « l’agent orange ». Tran To Nga a 78 ans et elle est Franco-Vietnamienne. Elle vit en France depuis 1992 mais à l’époque de la guerre du Vietnam, elle était une agente de liaison dans le maquis. Elle affirme souffrir de pathologies causées par ce défoliant toxique utilisé au-dessus des jungles du pays entre 1961 à 1971 pour débusquer les troupes Nord-vietnamiennes.  

Elle a notamment perdu une fille et s’est rendu compte que des maladies récurrentes ou des problèmes de santé pouvaient avoir été causés par l’agent orange. Tran To Nga a porté plainte en 2014 contre 14 firmes l’industrie agrochimique qui ont fabriqué ou commercialisé l’agent orange. Elle souhaite que les entreprises reconnaissent leurs responsabilités. Au rang des accusés pour le crime « d’écocide », on compte Monsanto ou encore Dow Chemical.

A l’audience d’aujourd’hui, les conseils des multinationales mises en cause ont plaidé l’incompétence du tribunal d’Evry pour traiter de ce dossier. Selon maître Jean-Daniel Bretzner, ces sociétés « agissaient sur l’ordre d’un Etat et pour son compte ». L’avocat a donc expliqué que ces entreprises pouvaient bénéficier de l’immunité de juridiction et que la juridiction française n’était pas compétente à juger de l’action d’un Etat étranger souverain dans le cadre « d’une politique de défense » en temps de guerre.

International

Arrestations massives en Russie

Difficile d’y avoir échappé ces derniers jours mais l’actualité est très mouvementée en Russie. L’incarcération de l’opposant politique Alexeï Navalny, cinq mois après son empoisonnement présumé par le Kremlin en Sibérie, a mis le feu aux poudres. Les rassemblements étaient préventivement interdits par les autorités mais des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans les rues de 114 villes russes pour réclamer la libération de l’opposant et scander des « Poutine voleur ! » ou « Navalny, on est avec toi ! ». L’Agence France-Presse estimait environ 20 000 manifestants à Moscou et à Saint-Pétersbourg. Ils étaient 40 000 pour Reuters et entre 18 000 et 35 000 pour l’ONG Compteur blanc. La police, elle, donne le chiffre de 4 000 personnes présentes dans les rues. S’il ne s’agit pas d’un raz de marée humain, cela reste le rassemblement non autorisé le plus important depuis deux décennies dans le pays.

Le bilan des manifestations s’élève à 3700 arrestations dans toute la Russie. De nombreuses vidéos montrent également une violente répression des manifestations de la part de la police, et même de la violence gratuite pour certains cas. L’une des vidéos les plus marquantes concerne une femme blessée à la tête, actuellement « Dans un état grave » en soin intensif à l’hôpital Djanelidze. Alors qu’elle interrogeait des policiers à propos de l’arrestation d’un jeune homme, l’un d’entre eux lui a asséné un coup de pied dans le ventre, la faisant tomber violemment sur le sol.

De nombreuses personnalités européennes se sont exprimées à la suite de ces évènements. C’est le cas de Charles Michel, le président du Conseil européen, Josep Borrell, chef de la diplomatie européenne ou encore plusieurs ministres des Affaires étrangères dont un qui n’a particulièrement pas froid aux yeux : Jean-Yves Le Drian.
Notre ministre des Affaires étrangères a déclaré dimanche « Je trouve cette dérive autoritaire très inquiétante (..) La remise en cause de l’Etat de droit par ces arrestations-là, collectives et préventives, est insupportable ». Les propos tenu le ministre sont vrai, en revanche, celui qui représente la France à l’étranger est très mal placé pour donner des leçon de maintiens de l’ordre. Epinglé par des ONG comme Amnesty International pour ses méthodes de plus en plus brutales en manifestation et ses violations de l’état de droit, la France est, elle aussi, capable d’arrestations préventives avec des gardes à vues prolongées sans motif tout un week-end, des cas de violences policières filmées etc. Comble du comble, la Russie, elle, n’a jamais tenté de faire passer une loi interdisant de filmer ses forces de l’ordre sous prétexte que les images pourraient être diffusées sur internet. Un point pour les Russes.

Le virus qui rend les riches plus riches, et les pauvres plus pauvres

L’Oxfam a publié son rapport « Le virus des inégalités ». La première constatation de l’agence non gouvernementale est que, sans surprise, la crise due au Covid-19 a augmenté les inégalités. Le rapport indique que les 1 000 personnes les plus riches du monde n’ont mis que neuf mois en 2020 pour retrouver leur niveau de fortune d’avant-crise. Lors de la crise financière de 2008, le délai était de cinq ans. A partir du 18 mars 2020 jusqu’à la fin de l’année, la fortune cumulée de ces personnes a augmenté de 3 900 milliards de dollars. Les dix personnes les plus riches du monde, dont le nôtre Bernard Arnault national, ont vu leur fortune augmenter de 540 milliards de dollars. Dans le même temps, le PIB mondial a chuté de 5% et entre 200 et 500 millions de personnes sont tombés sous le seuil de pauvreté. Parmi les personnes les plus touchées comptent les jeunes, les personnes issues de l’immigration et les femmes. Autre facteur d’aggravation : l’éducation. Plus de 180 pays ont été contraints de fermer temporairement leurs écoles en 2020.
L’Oxfam insiste dans son rapport sur la nécessité des gouvernements de rendre leur fiscalité plus redistributive. Interrogé par Le Monde, le codirecteur du laboratoire sur les inégalités mondiales à l’Ecole d’économie de Paris, Lucas Chancel, déclare « Aujourd’hui, refuser de faire contribuer davantage les plus aisés pour rembourser la dette Covid, financer les vaccins et plus généralement empêcher que le monde commun ne se délite devient incompréhensible. »
Dans son rapport, l’ONG propose d’augmenter l’impôt sur la fortune, taxer les transactions financières ou encore mieux lutter contre l’évasion fiscale.

Abonnez-vous !

Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.